Le cri du chat-huant ou le rêve de Philip Carvel

Mauvais dosage (The last man on Earth)

【 LE MISANTHROPE 】

Acte I, Scène première

PHILINTE
###Lorsqu’un homme vous vient embrasser avec joie,
###Il faut bien le payer de la même monnoie,
###Répondre, comme on peut, à ses empressements,
###Et rendre offre pour offre, et serments pour serments.

ALCESTE
###Non, je ne puis souffrir cette lâche méthode
###Qu’affectent la plupart de vos gens à la mode ;
###Et je ne hais rien tant, que les contorsions
###De tous ces grands faiseurs de protestations,
###Ces affables donneurs d’embrassades frivoles,
###Ces obligeants diseurs d’inutiles paroles,
###Qui de civilités, avec tous, font combat,
###Et traitent du même air, l’honnête homme, et le fat.
###Quel avantage a-t-on qu’un homme vous caresse,
###Vous jure amitié, foi, zèle, estime, tendresse,
###Et vous fasse de vous, un éloge éclatant,
###Lorsque au premier faquin, il court en faire autant ?
###Non, non, il n’est point d’âme un peu bien située,
###Qui veuille d’une estime, ainsi, prostituée ;
###Et la plus glorieuse a des régals peu chers,
###Dès qu’on voit qu’on nous mêle avec tout l’univers :
###Sur quelque préférence, une estime se fonde,
###Et c’est n’estimer rien, qu’estimer tout le monde.
###Puisque vous y donnez, dans ces vices du temps,
###Morbleu, vous n’êtes pas pour être de mes gens ;
###Je refuse d’un cœur la vaste complaisance,
###Qui ne fait de mérite aucune différence :
###Je veux qu’on me distingue, et pour le trancher net,
###L’ami du genre humain n’est point du tout mon fait.

【 A PROPOS DU MISANTHROPE 】

Qu'est-ce donc que le misanthrope de Molière ? Un homme de bien qui déteste les mœurs de son siècle de la méchanceté de ses contemporains ; qui, précisément parce qu'il aime ses semblables, hait en eux les maux qu'ils se font réciproquement et les vices dont ces maux sont l'ouvrage. S'il était moins touché des erreurs de l'humanité, moins indigné des iniquités qu'il voit, serait-il plus humain lui-même ? Autant voudrait soutenir qu'un tendre père aime mieux les enfants d'autrui que les siens, parce qu'il s'irrite des faites de ceux-ci, et ne dit jamais rien aux autres ?  

J.-J. Rousseau, Lettre à M. d'Alembert sur les spectacles (1758)

Lunettes kaléidoscopiques (parce que je rêve d'en avoir des comme ça).

【 HUMAINS EST UN FILM D'HORREUR FRANCO-HELVÉTO-LUXEMBOURGEOIS 】

Sauf que selon filmsactu.com « Humains s'impose immédiatement comme un gentil nanar parfaitement inoffensif » et totalement décevant (au titre, je m'attendais à voir un film d'horreur du point de vue d'un animal quelconque ou de la Terre elle-même est confrontée au monstre qu'est l'homme). 

Les humains, on les aime : ils sont « trop mimi ! » (surtout certains en fait comme P-H ou Sherlock Holmes). Cependant, les humains sont comme les bonnes blagues : une fois 190 à 206 millions c'est rigolo, deux fois 679 millions, ça l'est moins, la troisième fois mais 7,3 milliards ce n'est plus drôle du tout. 

#

Alors comment faire, au risque de passer pour un misanthrope, pour contenir ces petits humains que l'on aime beaucoup ?

 #

【 LE MOUSTIQUE TRANSGÉNIQUE 】

#

« Une nouvelle technique mise au point par des chercheurs sur la modification génétique des moustiques pourrait considérablement contribuer à l'éradication du paludisme. Le paludisme tue plus d'un million de personnes par an. » 

# 

« Alors votre réponse [au paludisme] serait une sorte de génocide ? [1] » 

Andrea Crisanti [2], un des auteurs des travaux de la nouvelle recherche, affirme que l'injection d'un gène qui ferait en sorte que la vaste majorité de leur progéniture soit des mâles dans les moustiques « offre un avantage à court terme car les mâles ne mordent pas les humains [et ne transmettent pas le paludisme]. Toutefois, sur le long terme, nous finirons par éradiquer ou réduire considérablement les moustiques. Cela pourrait contribuer substantiellement à éradiquer le paludisme, en association à d'autres outils tels que les insecticides.  »

Ne pourrait-on pas appliquer aux hommes le principe du moustique transgénique ? 

【 JANUS 】

C'est un peu ce que propose Janus [3] (nous aborderons plus bas ce qu'est Janus). 

Qu'est-ce qui motive Janus ? Pour des raisons techniques, il m'est impossible de placer directement sur mon blog une vidéo explicative, c'est pourquoi je vous demande de vous sortir votre souris du c** et de visionner la vidéo ici, elle ne contient (presque) aucun spoiler. 

(⊙ε⊙)

Becky- « Alors votre réponse à ça serait une sorte de génocide ? » (Vous ai-je déjà dit que Becky est agaçante ?)

The Network - « Non, mais non ! Ce n’est pas un génocide. Notre réponse est Janus. [...] Janus affecte 90 à 95% de la population et ne laisse qu’une personne sur vingt fertile. On prédit que la population se stabilisera à 500 millions en moins de 100 ans. D’ici là, on devrait avoir retrouvé les taux normaux de reproduction. » « Les cellules touchées ne peuvent plus se répliquer et deviennent inutiles. Le changement est permanent … et héréditaire. »

Voilà, nous y sommes. La survie se passe de morale, l'amour aussi [4].

【 QUESTIONS TECHNIQUES 】

Janus fonctionne sur certains individus seulement, porteurs de certains gênes (sélectionnés à l'avance). Qui choisir et comment ? En d'autres termes, la question qui se pose est : quel(s) caractéristique(s) choisiriez-vous de laisser prospérer ? 

- Il faut une caractéristique qui regroupe un nombre assez faible de personne mais pas trop faible ; 

- Il faut également que cela se face sans distinction qui laisserait une partie de la planète de côté (par exemple, il n'y a pas de roux partout -et de toute façon il n'y a pas assez de roux pour qu'ils constituent le ticket gagnant le droit à la famille procréatrice) ;
- Il faut aussi, pour finir, que la sélection soit assez hasardeuse. 

Pourquoi ne pas décider de cela en fonction des groupes sanguins ? 

Statistiques en France [4]

Malheureusement, les groupes sanguins ne sont en fait pas équitablement répartis sur Terre. Mais l'idée reste à creuser. 

(⊙ε⊙)

Quoi qu'il en soit, Janus, dans l'idée première, ne pose pas de problème de mort douloureuse (juste une petite grippe et le vaccin approprié) mais implique seulement une légère crise économique et sociale. Toute la subtilité repose donc sur le dosage. 

La saison 3 de Utopia a été annulée. Malheureux événement. Mais je me console en me disant que la saison 02 offrait une fin acceptable et triomphante, dans un sens (malgré le "mauvais dosage" - j'aime imaginer que The last man on Earth lui rend hommage). 

【 LA POLITIQUE DE L'HÉRITIER 】

Le problème avec Janus, c'est la transition : brutale. 

C'est pourquoi, à partir de l'idée de la politique de l'enfant unique, j'ai pensé à une politique des deux enfants (je sais, ça en jette dit comme ça). 

Je tiens à préciser que cette politique du contrôle des naissance ne se justifierait que sur un plan purement démographique. De plus, je pense qu'en expliquant le pourquoi du comment à une population parfaitement raisonnable, nous n'aurions aucun problème d'avortement sauvage, de gendercide ou de trafic d'êtres humains. 

L'idée est de réguler doucement la population et, à long terme, de la faire baisser jusqu'à un retour au raisonnable (décidément, ce mot revient souvent), à partir de la logique : un humain = un humain. 

Comment procéder ? Fini les arbres généalogiques de plus en plus grands : bienvenu les haies bien taillées. 

Chaque humain aurait le droit à son "héritier", un enfant à élever pour la prochaine génération. Donc, en toute logique, cela limite normalement les grossesses d'une femme à deux (ça, c'est de la théorie). 

Voici ce qui disparaîtrait : 

Chaque humain représente une lignée (passe passe de la lignée familiale à la lignée individuelle), elle-même représentée par une couleur (je sais, il y a deux fois le même vert mais j'aime beaucoup le vert). 

Et vous ? A quel moyen pensez-vous pour contenir la croissance démographique ? Y pensez-vous souvent ? 

Que pensez-vous de l'éthiquement correct dans ce cadre ? 

Sources : 
Trilogie des Qatsi
Population Mondiale
[1] Instare, scènes et critiques : Utopia, Janus.

[2] Sur les moustiques transgéniques
[3] Janus est de l'ordre de la fiction
[4] Utopia - PILOTE la chronique série #04

Le Figaro : Quelle est la proportion des différents groupes sanguins dans la population française ?

+ (hors source) : Un site bizarre

** Ceci est de l'ordre de la fiction (et de l'utopie -donc de la fiction quoi).