KOPPA
VS.
L'ALLANT DE SOI !

vendredi 28 juin 2013

Commentaire

Tout en bas pour plus d'explications.
J'aime bien l'internaute (le site) parce qu'il donne généralement une bonne compréhension du mot (et surtout parce qu'il donne les synonymes du mot en question et que j'adore les synonymes) ! 

Tout cela pour vous dire que je suis allée voir la définition de "commentaire" : 
commentaire, nom masculin
Sens 1 Explicationremarque sur un texteun événement, une situation...
Synonyme éclaircissement
Anglais (explication) commentary, (observation) comment
Sens 2 Observation.

Donc, si j'en crois ses explications, les cas suivant ne sont pas des commentaires : 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 16* 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29** 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74
**** il y a bien un moment ou on s'emmêle les pinceaux j'imagine (bien)
** 29, boeuf !

*** même pas un chiffre rond

Y'a même pas de lettres ! Mais comment tu veux commenter quoi que ce soit de cette façon O_O ! Mesdames et Messieurs, voici ce qu'on appelle communément chez les désespérés des commentaires : un échange de chiffres (si si ça existe, et non, ces gens ne deviendrons pas des dealers de drogue ou autres substances étranges : le dépistage de la délinquance chez les jeunes dès leur premières années ce n'est pas ça) !

Ceci non plus ne fait pas partie de ce que l'on peut appeler "des commentaires" : 
- lol
- mdr
- c vre
- canon
Puisqu'ils ne donnent aucune "explications, remarques sur le texte, l'événement ou la situation". A part si vous jugez que "lol" est une bonne explication et que "canon" est une remarque acceptable U_U.

P.s : pendant qu'on est encore sur l'internaute : (il fallait bien mettre un peu de couleurs)
facho, adjectif
Sens 1 Qui est fasciste.
Synonyme fasciste
Anglais fascist
fascisme, nom masculin
Sens 1 Régime autoritaire établi par Mussolini en Italie de 1922 à 1945 [Politique].
Synonyme dictature
Anglais fascism
Sens 2 Idéologie totalitaire [Politique].
Synonyme totalitarisme
Anglais fascism
Il faudrait peut être arrêter d'utiliser "facho" à toutes les sauces. J'ai l'impression que c'est l'insulte bateau mais, du coup, elle banalise la vrai.

Je vous met un gif mignon pour finaliser cet article : 

Bon. Finalement il serra en haut parce que je n'arrive pas à le faire descendre (ne commentez pas cela avec "lol" ou "mdr"...). 

jeudi 27 juin 2013

Pas de chien.

A la base la carotte était censée être ensablé en partie mais comme j'aime bien voir des carottes entières je n'ai pas pu le faire. De coup pour que cela ne face pas trop étrange je l'ai mise dans le ciel. Ainsi personne ne peut demander pourquoi est-ce qu'il y a une carotte dans le sable. Je voulais aussi mettre un chien bleu mais comme je n'aime pas les chiens je ne l'ai pas fais. J'aime bien les déserts parce que c'est calme. Par contre ils m'angoissent. Mes déserts préférés (et de loin) sont les toundras. J'aimerai bien en voir une grande de mes propres yeux un jour. Si je faisais des études scientifiques peut être aurai-je plus de chance que cela se réalise. Bon. En tout cas pas de chien. 

mercredi 26 juin 2013

Etrange ? Vous avez dit étrange ?


Je regardais et enregistrais des gifs de ce site sur mon ordinateur quand je suis tombée sur quelque chose de vraiment étrange.

En effet, il semblerait qu'un culte soit voué 
à Nigel Thornberry !

Appelé Nigel Delajungle en français, ce personnage du dessin-animé La Famille Delajungle est marié à Marianne Delajungle.
Ensemble il forme un couple de documentaristes passionnés par leur métier qui n'hésitent pas à braver les éléments et les dangers pour réaliser un reportage sur un animal rare ! Oh yeah !

Bon, il a un look un peu spécial mais était-ce un raison pour lancer le Nigel Thornberry Smashing O_O" ? 
Tout à commencé avec ça (sur le site dont j'ai mit le lien plus haut) : 

Mais quelle horreur !


Avouez que c'est un peu flippant (je ferrais une recherche sur la nature du mot "flipper"). Alors j'ai fait des recherche parce qu'une image dans ce genre c'est un hasard, deux c'est un mouvement (parce que deux c'est déjà "des"). 

Et je suis tombée sur des choses que vous n'auriez même pas imaginé ! Il y a même un site (ah non, plusieurs pages internets en fait) juste avec des Nigel Thornberry Smashing ! Aaarg ! 

Celui-la est carrément flippant U_U" ! 

Bon, je vous passe une petite vidéo pour résumer tout ça : vous allez comprendre l’ampleur des dégâts ! 


Pourquoi tant de haine ? Aujourd'hui : Harry Potter !

Harry Harry Harry ! Aujourd'hui je vais te dire tous ce que j'ai sur le coeur mais surtout dans l'esprit, parce que mon coeur n'est pas à côté de mon cerveau et que c'est lui qui m'a tout dit. 

Pourquoi les sorciers, qui normalement sont censés être plus développés que nous (eux non pas eu besoin de Descartes pour comprendre cette histoire de morceau de cire puisqu'ils ont les cours de métamorphoses) semble n'utiliser qu'un petit pourcent de leur potentiel ? Disons 50%.  
Laisses-moi m'expliquer. 

Les Weasley ont une veille maison où la place semble manquer. 
Les Malfoy ont un manoir (chouette, j'aime bien les manoirs -vous avez vu celui de Gourin ?). 
Les Weasley ont une tente magique avec beaucoup de place à l’intérieur. 
Les Weasley sont des magiciens. 
Vous avez la même conclusion que moi ? 


Vous avez déjà imaginé qu'un jour vous receviez une lettre de Poudlard ? Que feriez vous après avoir réglé les formalités d'inscriptions ? Vous apprendriez tout ce que vous pourriez non ? 
- sorts pour faire le ménage ; 
- sorts de réparations ; 
- sorts de communication ; 
- sorts de réparations ; 
- sorts rigolo... (j'ai mit ça en italique pour changer)
Mais non ! Harry Potter, qui a été maltraité une bonne partie de sa vie, ne semble pas vouloir sortir de sa situation en étant bon à l'école pour être ensuite autonome le plus vite possible et préfère se reposer sur ses capacités naturels. Bon à rien. 

Pour écrire à la plume ? C'est long et sa bave. Personne ne connait le stylo plume ? Le bic à la limite ? Non. Tant pis. 

Ce que je ne comprends vraiment pas c'est que les sorciers ne semble pas détenir quoi que ce soit d'informatique. Ni même chercher à en détenir. 
Si, à la limite, aucun sorcier n'était sang-de-bourbe cela passerait : aucun sorcier ne connaîtrait vraiment le monde moldu. Hors ce n'est pas le cas et pourtant aucun ne semble avoir eu l'idée de créer un lecteur mp3 magique ! Ni même un ordinateur ! 
Il y a bien la voiture d'Arthure Weasly (et encore ce ne compte pas vraiment) et les autres sorciers voient ça comme quelque chose de dangereux (Sam, c'est celui qui conduit : Sam, c'est celui qui ne boit pas) et vraiment étrange ! 

Pourquoi les sorciers pauvres ont-ils l'aire crasseux et mal logé ? La seule explication possible serrait que les riches sorciers sont intelligents et les pauvres stupides. 
Explication : quand on sait qu'un sort permet de réparer et laver un habille et que les sorciers pauvres ne le font pas c'est forcement qu'il doit y avoir un problème de mémoire ou de niveau intellectuel pour cela ! Sans être méchante quand on peut utiliser la magie pourquoi s'en priver ? Surtout pour des choses aussi simple que cela ! 

Il y plein d'autres exemples à relever. Les sorciers semble déterminer à s'autocompliquer la vie O_O ! 


dimanche 23 juin 2013

Le tragique est comique

Chaque jour, des millions de mes frères meurent sur Terre. On nous tue mais personne ne parle de génocide et pourtant, lentement, nous disparaissons. Nous sommes les boucs émissaires de votre société. Vous cachez votre barbarie à notre égare derrière les rideaux du bien paraître mais, en privé, vous comparez vos moyens de nous exterminer. Savez-vous seulement ce que vous faîtes et quelles en sont les conséquences ? 

Pourquoi ? 

Pourquoi tant de haine à notre égare ? Qu'avons-nous fait de si répréhensible ? Nous résistons, nous nous enracinons. Nous avons le droit d'être là où nous sommes. Votre histoire est liée à la notre, nous n'avons jamais cherché votre reconnaissance. Laissez-nous en paix. Vous ne faîtes que suivre les autres. Vous ne savez même pas quand et où a commencé ce massacre. Vous êtes manipulés par une propagande vicieuse dont vous ne soupçonnez même pas l’existence. 

Quand cela cessera-t-il donc ?

Chaque jour des millions de mes frères meurent sur Terre.
Vous êtes responsable.



et cetera || et des ratons laveurs
et patati et patata || et tout le saint-frusquin
et tutti quanti || et tout le tralala


Qui êtes-vous ? Vous.
Qui sommes nous ? Je ne vais pas vous mâcher le travail tout de même.
Ha ha ha !

Vendredi j'étais -légèrement trop- contente.

Ecoute et tais-toi. Je ne veux plus t'entendre dire que je devrais être plus moi. Foutaise ! Heureusement que je n'avais pas l'esprit assez claire pour m'exprimer à ce moment la : cela aurait prit trop de temps alors que j'avais envie de dormir. 

Le vase de Rubin. Le rapport à la perception. 
Admettons que j'écrive une autobiographie. 
- Certaines choses ne serraient pas tout à fait écrites comme elles se sont réellement passées car pour cela il faudrait décrire chaque événements selon différents point de vue. Ce serrait long.
- Autre problème : je pourrais aisément mentir. Ce serrait mieux pour moi et pour le lecteur qui aurait quelque chose de plus attrayant à lire.
- Je pourrais omettre certaines choses que je ne jugement pas importantes ou que je n'aurais pas le courage de mettre.

Admettons que je face un autoportrait numérique. 
- Je pourrais mentir sur mon identité ou juste changer quelques détailles.
- Je pourrais simplement ne pas parler de moi et montrer une série de photo sur ma collection de doudous ou sur le potager de mon jardin. Qu'importe.

Admettons que j'écrive une autobiographie. 
Admettons que je face un autoportrait numérique. 
Tout ce que j'y mettrai, tous mes choix, serraient personnelles. Qu'ils montrent la réalité telle que vous l'avez vécu, telle que je l'ai réinventée, telle que j'aurai voulu qu'elle soit, telle que je l'aurais amélioré, telle que je l'aurais rendu plus attrayante, telle que je l'aurais romancée, telle que je l'ai vécu...
Finalement qu'importe le rendu : il serrait finalement le reflet attendu de moi pour ce genre de travail.

Admettons que dans la vie de touts les jours chacun de mes choix soit pesés. Plus ou moins rapidement, plus ou moins réfléchis. Bon. Qu'importe le rendu : il serrait finalement le reflet attendu de moi. Par moi.

Bien. Je suis contente que ceci soit mit au claire. 

Moi et moi. L'un se montre plus que l'autre dans certaines circonstances. 

samedi 15 juin 2013

Purée morbide

Yo, his palms are sweaty, knees weak, arms are heavy
There is vomit on his sweater already
Mom's spaghetti, he's nervous
But on the surface he looks calm and ready
To drops bombs, ...
- Eminem, Lose Yourself -

Il semblerait que Eminem ait été attends de stresse psychosomatique.


dimanche 9 juin 2013

« Une vraie amie n'est pas quelqu'un qui recolle ta peau mais qui l'empêche de tomber. » -Estrela-

Tape 1 si tu me détestes.

Tape 2 si tu es indifférent.

Tape 3 si tu m'aimes bien.

Tape 4 si ça ne te dérangerait pas de sortir avec moi.

Tape 5 si je t'attire.

Tape 6 si tu as envie de m'embrasser.


Et vous ? Sur quoi basez-vous votre amitié ? Pour vous aider à y voir plus claire et à faire le tri dans vos connaissance je vous propose cette petite grille de notation : 

CONFIANCE /5
TEMPS PASSE ENSEMBLE /5
FOURNITURE /5
POINTS COMMUNS /5
RIRE /5
ACTIVITÉS COMMUNES /5
DIALOGUE /5
NON AGACEMENT /5

Je vous entends crier scandale. C'est amusant. 
Ah. Un petit silence. Ne me dites pas que... Non ? Vous êtes vraiment en train de noter un(e) de vos ami(e) ? 

Tape 7 si tu m'adores.
Tape 8 si tu tiens à moi.


Tape 9 si tu m'aimes.
Tape 10 si tu me veux.

Tape 11 si je suis tout pour toi.

Un petit exemple : avec une de mes camarades imaginaire inventée exprès pour cet exemple mais très inspirée de la réalité.

CONFIANCE 2/5 : elle a tenu sa parole pour un de ses engagements envers moi mais ce n'est pas pour autant qu'elle a gagné ma confiance. 2/5 est normale et juste. 
TEMPS PASSE ENSEMBLE 1/5 : je la vois tous les jours sans pour autant la côtoyer.
FOURNITURE 3/5 : elle me donne des gâteaux quand je la regarde avec insistance. 
POINTS COMMUNS 1/5 : je respecte sa passion et j'aime ce qu'elle fait. Mais nous n'avons aucun autre point commun particulier à noter. 
RIRE 0/5 : je ne me souviens pas avoir rigolé avec elle.
ACTIVITÉS COMMUNES 1/5 : nous sommes dans la même classe. 
DIALOGUE 0/5 : nous ne parlons pas souvent ensemble.
NON AGACEMENT 0/5 : son comportement m'agace souvent. 

TOTAL : 8/40 donc 4/20

Tape 12 si tu ne peux plus te passer de moi.
Tape 13 si tu penses m'avoir un jour.
Tape 14 si tu as peur de me perdre.

Un deuxième petit exemple plus flatteur : avec une de mes camarades imaginaire inventée exprès pour cet exemple mais très inspirée de la réalité.

CONFIANCE 5/5 : je ne vois aucune raison de ne pas lui faire confiance. 
TEMPS PASSE ENSEMBLE 4/5 : nous nous voyons souvent. 
FOURNITURE 2/5 : elle a déjà refusé de me donner un bout de clémentine (à part le pourrit) mais qu'elle m'a déjà donné des raisons secs. 
POINTS COMMUNS 3/5 : nous partageons évidement certaines choses découvertes avec le temps. 
RIRE 5/5 : aucune explication, nous devons avoir un humour proche surement.
ACTIVITÉS COMMUNES 3/5 : nous avons déjà mené des activités ensemble. 
DIALOGUE 5/5 : nous parlons souvent de tout et surtout de rien. 
NON AGACEMENT 4/5 : le point manquant et du à son caractère qui l'a pousse à s’énerver assez rapidement. 


TOTAL : 31/40 donc 15,5/20



Tape 15 si tu veux qu'on se voie.
Tape 16 si tu veux passer ta vie avec moi.
Tape 17 si tu espères quelque chose de moi.

Fafnir den Drachen

Nous vaguement apprit l'histoire de Siegfried en cours d'allemand et j'en ai profité pour faire de cette histoire un cas (un ka, un ca, un qa, un qua, un kas, un cas, un qas, un quas, un kha, un cha, un qha, un quha, un kah, un cah, un qah, un quah, LES INCAS) !
Voila les grandes lignes de l'histoire de Siegfried et Fafnir den Drachen (comprendre Fanir le dragon) : Siegfried est un guerrier qui tue sauvagement Fafnir avant de se baigner dans son sang. Il se marie ensuite avec une princesse.


Mais voyez au-delà des apparences !

Pouvons-nous réellement savoir ce qui c'est réellement passé ? L'histoire ne nous tromperait-elle pas ? « L’histoire est écrite par les vainqueurs. » a dit un jour Robert Brasillach. Mais qui l'as écrite ?  Siegfried est-il vraiment le héro que nous connaissons ? Est-il seulement un héro ? Voici plusieurs théories qui pourraient expliquer ce qui c'est réellement passé ce jour-là...

Et si... Siegfried était un dangereux psychopathe ?
Dans l'histoire de Siegfried et de Fafnir den Drachen, Siegfried, après avoir tué Fafnir se baigne son sang. Bon, admettons que Fafnir était méchant... Etait-ce une raison pour faire preuve d'autant de barbarie ? Entre tuer un ennemie et se baigner dans son sang il y a tout de même une différence !
Certain argumenteront en disant que se baigner dans le sang du dragon permit à Siegfried de devenir invincible en tant que guerrier. Mais réfléchissez : si le sang d'un "dangereux" dragon rend invincible, ne pensez-vous pas qu'il y ait alors une raison pour que celui-ci soit protégé ? Personne ne s'est dit qu'il y avait une raison à cela ? Qu'aucun n'humain ne devait mettre la main dessus ? Que le pouvoir rend tyrannique ?
Admettons que Siegfried en avait vraiment besoin (pheu ! un caprice selon moi) : avait-il vraiment besoin de tuer Fafnir pour cela ? Un peu de savoir vivre que diantre !
Pourquoi Fafnir devrait-il être le méchant de l'histoire ? Siegfried s'est-il seulement donné la peine d'essayer de comprendre ce dragon ? D'une façon ou d'une autre Siegfried nous apparaît comme un psychopathe. Mais cette version n'est pas la plus terrible. Au contraire, nos héros ont souvent les mains sales. Ce n'est pas nouveau.

La version suivant ne manquera pas de vous surprendre (a part si vous avez la conversation qui a inspiré cet article).

Et si... L'histoire était plus tragique que cela ?
Imaginez que Siegfried aimait Fafnir mais que Fafnir et la Princesse étaient déjà amoureux. Cela aurait pu s'arrêter là. Mais Siegfried, comme nous l'avons vu plus haut, est un type dangereux. Alors, fou de jalousie, il aurait tué Fafnir, préférant le voir mourir plutôt que de la voir aimer quelqu'un d'autre (comme dans les films), puis, comme tout dangereux futur tyran, il aurait forcé la Princesse au cœur brisé à l'épouser. Parce que c'est plus fun. Sinon comme expliquer qu'elle ait voulu épouser un type qui se baigne dans le sang de ses adversaires ?


Et si... Il c'était Roméo et Juliette avant l'heure ?
Siegfried aimait Fafnir et Fafnir aimait Siegfried. C'est beau ! Mais leur famille était contre cette union contre nature ! Par un machiavélique complot (et je ne pèse pas mes mots car le sens du mot "machiavélique" n'est peut être pas bien utilisé dans ce contexte), la princesse aurait fait croire à Siegfried que Fafnir l'avait trahi. Elle dit à Siegfried que Fafnir préférait l'honneur des siens à cet amour impossible ou alors qu'il ne l'aimait pas depuis le début et ne l'avait trompé que pour rester en vie, abusant ainsi de ses sentiments les plus romantiques ! Siegfried, rendu fou par cette révélation, aurait alors tuer Fafnir puis, se rendant compte de son acte, se serrait baigné dans son sang, acte désespéré pour devenir invincible et pour devoir se rappeler chaque jour de son amour perdu.


Et si... Nous étions Fafnir ?
Après avoir exposé plusieurs de mes arguments à Mademoiselle K. celle-ci m'a dit que l'histoire était sûrement juste ce qu'elle était et que Siegfried avait bien fait de tuer Fafnir qui causait beaucoup de dommage et ravageait la terre. Mais ne ravageons-nous pas nous aussi la terre ? Quand Siegfried viendra-t-il nous ? Je vois d'ici le dangereux psychopathe, peut être une secte ou peut être des extra-terrestres, nous tuer un à un parce que nous causons trop de dommage. Fafnir a-t-il eu son mot à dire ? Non.
Alors soyez logique et le jour ou un peuple extra-terrestre nous tuera pour donner la preuve qu'il est brave à une autre planète et ainsi former une alliance. rester tranquille et ne faite rien.