Les partiels sur l'Océan

► NOVECENTO, LA LÉGENDE DU PIANISTE SUR L’OCÉAN ◄

« [Le monde] c'est un clavier de millions de touche, des millions, des millions et des milliards de touches, qui ne finissent jamais, et ce clavier-là, il est infini. Et si ce clavier est infini, alors [...] il n'y a aucune musique que tu puisses jouer. 

Ce monde collé à toi, et tu ne sais même pas où il finit. Jusqu'où il y en a. Vous n'avez jamais peur, vous, d'exploser, rien que d'y penser, à toute cette énormité, rien que d'y penser ? [...] 

La terre, c'est un bateau trop grand pour moi. C'est un trop long voyage. [...] Tout cet univers pèse trop lourd. Il n'y a pas de limite et de fin. Sur ce bateau, mes rêves ne sont pas plus longs que de la proue à la poupe. »* (Novecento ou Danny Boodmann T.D. Lemon 1900)

Les révisions sont fractaliennes et comme dirait (presque) Pascal : « Le silence éternel de ces [révisions] infini[e]s** m'effraie ». 

► TRANSFORMATION SPÉCIALE POUR LES PARTIELS ◄

« [Les partiels] c'est des réviser des millions de choses, des millions, des millions et des milliards de choses, qui ne finissent jamais, et ces révisions-là, elles sont infinies. Et si ces révisions sont infinies, alors [...] il n'y a aucun savoir parfait *** que tu puisses obtenir. 

Ces connaissances collées à toi, et tu ne sais même pas où elles finissent. Jusqu'où il y en a. Vous n'avez jamais peur, vous, d'exploser, rien que d'y penser, à toute cette énormité, rien que d'y penser ? [...] 

Les révisions, c'est un projet trop grand pour moi. C'est un trop long voyage. [...] Tout cet univers pèse trop lourd. Il n'y a pas de limite et de fin. Pour un exposé (ou un dossier), mes connaissances n'ont pas à être sont pas plus grandes que de l'introduction à la conclusion. » (La complainte des révisions)

* J'ai un peu mélanger des extraits de la pièce et du film.

** En gros, un fractal =  « répéter l'itération de [sa] construction à l'infini » [#]

*** "parfait" au sens "terminé" (par fait)

Faut-il intellectualiser My Little Pony ? Princesse sans Prince

« Quelle place est assignée aux filles ? » se demande Sandra Rieunier-Duval dans l'instroduction de Publicité, dessins animés : quels modèles pour les filles ? un article de Nouvelles Questions Féministes « Quel visage "moderne" est donné au sexisme ? Quels modèles proposent les héroïnes ? »

C'est à travers ces questions que je vais essayer de vous faire comprendre pourquoi j'ai regardé les 5 saisons de My Little Pony (il faut bien ça pour se justifier) en deux articles. 

En effet, dans un premier temps, je m’intéressai aux modèles proposés par les héroïnes (comme vous pouvez le constater, je suis parfaitement les interrogations exposées ci-dessus), puis je me focaliserai sur Spike, le personnage masculin principal de ce dessin-animé, pour essayer de comprendre s'il n'est pas écho à la condition des femmes au XXème siècle. 

« QUELS MODÈLES PROPOSENT LES HÉROÏNES ? »

Je pense que la réponse se trouve dès le générique (stratégique). En effet, celui-ci présente les caractéristiques des ponettes principales : intelligente/curieuse, courageuse, joyeuse, innocente, forte et gentille. 

♪♫ TWILIGHT SPARKLE - Je me demandais ce qu'était l'amitié
Puis avec moi vous l'avez tous partagé :
RAINBOW DASH - De grandes aventures
PINKIE PIE - Pleines de joie,
RARITY - Un immense cœur pur,
APPLEJACK - Et fort à la fois
FLUTTERSHY - Un brin de tendresse,
TWILIGHT SPARKLE - Ce n'est pas bien complexe
Un tour de magie et c'est parti !
/L'amitié est la magie qui nous unit !/ ♪♫

Ce mélange de qualités basiques (Un immense cœur sprantanquant ♪♫ ?) fait écho aux propos de Sandra Rieunier-Duval lorsqu'elle dit : 

« Certains personnages semblent définitivement catalogués comme ringards. Ainsi des princesses absolument belles, bonnes, gracieuses et délicates (La Belle au Bois-Dormant, Cendrillon…), ainsi des jeunes filles bien élevées, promptes à materner le tout-venant (Blanche-Neige, Wendy dans Peter Pan…). 『Le temps est aux héroïnes qui agissent et qui pensent』: Mulan à la guerre, Jane dans une expédition scientifique. 『Leur intelligence est un élément clé du personnage』, alors que ce n’était jamais le cas précédemment. Voilà des personnages de filles qui semblent aussi débarrassés des scories habituelles d’une féminité caricaturale : 『elles ne sont pas ridiculement peureuses』, 『ni absurdement coquettes』 ou 『capricieuses』. 『Elles n’ont plus rien de passif non plus』, et 『elles savent se défendre』. [...] En fait, l’une des principales nouveautés réside dans 『l’abandon d’une sorte d’idéalisme mièvre qui faisait des héroïnes des êtres toujours gracieux, souriants et calmes』. Les filles ont gagné le droit à l’inélégance. »

Le groupe principal de My Little Pony est composé de six ponettes (deux poneys terrestres, deux licornes et deux pégases) très différentes les unes des autres et dont les caractères s'opposent. Ainsi on peut opposer 『TWILIGHT SPARKLE』 et 『PINKIE PIE』 sur le séreux avec lequel elles font face aux événements ; 『RAINBOW DASH』 et 『FLUTTERSHY』 pour l'expression de leur courage   ; 『APPLEJACK』 et 『RARITY』sur le thème de la féminité.  

Dès le premier épisode, c'est la curiosité intellectuelle (la lecture de ses livres l'histoire) qui va mener 『TWILIGHT SPARKLE』 à Ponyville. Elle tentera d'arrêter la jument Séleniaque en utilisant les éléments d'harmonie* et sauver Equestria. Elle finira par habiter dans la bibliothèque. Je crois que le message est assez clair : elle "pense et agit".

Cependant, 『TWILIGHT SPARKLE』 ne vient pas de son plein gré à Ponyville mais y est envoyée par la Princesse Célestia pour se faire des amies. Elle rencontre donc plusieurs ponettes comme 『RAINBOW DASH』 , un ponette sportive, vantarde et courageuse. Elle représente selon moi le ponette (à remplacer par "femme") libre de toutes obligations (bien qu'elle ait un travail, elle l’exécute toujours très rapidement grâce à ses capacités) ce qui est symbolisé par ses ailes et sa vitesse (sa marque de beauté est un éclaire multicolore rouge-jaune-bleu sortant d’un nuage blanc).

『APPLEJACK』, elle, est une arboricultrice fruitière : elle porte toujours un chapeau de cow-boy, parle comme un cow-boy et s’occupe de la cuisine et du travail de la ferme. En fait, on découvre au fur et à mesure que c'est elle qui dirige sa famille. Bien que son travail soit au centre de sa vie (l'importance de la Ferme de la Douce Pomme constitue l'intrigue de plusieurs épisodes), il reste son moyen d'indépendance et la ponette devient donc une figure qui s'oppose au modèle patriarcal.

Contrairement à 『APPLEJACK』, 『PINKIE PIE』 ne vit que pour le loisir. Je ne sais pas vraiment quoi dire d'elle (mis à part qu'il s'agit de mon personnage préféré). Passons (si vos connaissances en MLP peuvent compléter cet article, faites-vous plaisir). 

Lorsque j'ai commencé à écrire cet article, je pensais que 『RARITY』 et 『FLUTTERSHY』 seraient les ponettes qui me poseraient problème par rapport à la thématique abordée (mais je crois que j'ai été influencée par mes propres sentiments vis à vis d'elles) : les héroïnes modernes. Pourtant, en y réfléchissant, même si 『RARITY』 est la ponette la plus coquette du groupe avec son goût immodéré pour le luxe, on peut la voir comme une business woman moderne et indépendante. En effet, dans certains épisodes, elle ira même jusqu'à faire passer sa carrière avant ses amies et sa famille. 

Quant à 『FLUTTERSHY』, même si elle apparaît comme une ponette peureuse et timide, on apprend qu'elle a délaissé son rôle de pégase pour vivre en tant que poney terrestre afin de faire ce qu'elle désirait vraiment. Ca revient à laisser tomber sa carrière ultra branchée pour aller élever des chèvres dans le Larzac à Équestria !

Mi-humaine mi-Pinkie Pie

Enfin, comme un vrai groupe de féministes, elles savent s'unir pour 『se défendre』. 
Comment ? Grâce aux éléments d'harmonie (ouais... C'est bo).
De qui ? (me demanderont ceux qui n'ont pas vu la série) On peut recenser plusieurs ennemis au fil des épisodes mais l'important n'est pas là. L'important se situe dans le fait que la série tourne autour de l'amitié et des pouvoirs qu'elle donne aux héroïnes lorsqu'elles s'unissent. Aucun des épisodes ne tourne autour d'une intrigue amoureuse* et aucune de ces ponettes n'est mariée/fiancée/engagée.

En fait, on peut remarquer, surtout dans les premiers épisodes, un rejet des personnages masculins (sauf Spike, mais c'est une autre histoire**) : 

➜ d'un côté, la souveraine d'Equestria est mise en avant (ainsi que l'héroïne et ses amies) ;

➜ d'un autre, les premiers poneys mâles à apparaître ne servent qu'au transport (des poneys tirés des poneys -ou la possibilité d'une boucle infinie) et ne parlent pas. Le personnage masculin le plus récurrent, McIntosh, le frère de Applejack, ne se contente que de dire "eeyup" ou "nnope".  

En fait, dès le troisième épisode, les Princesses (toutes célibataires sauf une -s02) incarneront le bien tandis que plusieurs figures masculines vont représenter le mal. On peut les considérer comme des alter ego des Princesses car ils ont pour nom/titre : roi Sombra***, Lord Tirek**** et Prince Blueblood (le bellâtre)*****.

* à trois exceptions faites (de mémoire).

** Cf. deuxième article.

*** roi Sombra : ancien dirigeant et tyran de l'empire de Cristal et principal antagoniste de la saison 3. 

**** Lord Tirek : centaure mâle et le principal antagoniste de la saison 4. 

***** Prince Blueblood : oui, enfin un Prince, il passera cependant du fantasme à personnage à fuir dans La Meilleure Nuit de tous les temps, le dernier épisode de la s01.

Le poney est donc exclu de l'univers de My Little Pony, faisant des héroïnes des Princesses sans Princes. Les personnages quittent l'image « des princesses absolument belles, bonnes, gracieuses et délicates » sans retomber dans celle de la mère* (c'est un dessin-animé pour enfants tout de même) ou de l'enfant : les héroïnes sont des ponettes accomplies, chacune à leur manière, qui proposent différents modèles mais auxquels elles ne se cantonnent pas : Pinkie Pie doit devenir responsable  dans le 13x2, Fluttershy fait face à ses responsabilités de Pégase dans le 22x2, etc. Bref, dans leur difficultés, elles « gagn[ent] le droit à l’inélégance ».

* la maternité n'est presque pas présente dans MLP, à peine évoquée dans un épisode : on voit rarement des parents ou des bébés.

Dans ma lancée, j'aurai pu aborder la question du rejet du genre social déterminé (via Applejack et Rarity ou encore les autres personnages secondaires), de la monarchie (mais quelle est donc cette fascination pour la monarchie ?!), de la boucle temporel (c'était ton destin !),... mais mon blog n'est pas entièrement consacrer à MLP. Par contre, je vous invite à lire Faut-il intellectualiser My Little Pony ? Le cas de Spike (bientôt dans vos librairies) ainsi que mon article sur les Totally Spies! (ou la tragédie du point de vue des Dieux) : WOOHP ou mont Olympe ?. 

Rhinite allergique nocturne ou la relation des vampires au pollen

A l'occasion du départ de l'actrice bulgaro-canadienne Nina Dobrev pour la saison 07 de Vampires Diaries, j'ai décidé de faire un petit article sur les vampires*. A nouveau. 

Gérard le vampire, mon correspondant du monde de la nuit, sera sûrement content de voir que l'on s’intéresse une fois de plus aux problèmes quotidiens mais ignorés de ses semblables, comme nous l'avions fait (enfin, nous et surtout moi) dans "Des poux et des hommes", parce qu'il en a sérieusement marre de image blingee (mensongère) qui circulent sur les vampires**. 

Vous avez peut être su : cette semaine se déroulait les concours de l'ENS et, outre le sujet de philosophie qui, à tord, à beaucoup fait parler de lui, nous avons également passé 6 heures à rédiger une dissertation de géographie sur la mondialisation. C'est très beau tout ça, me diront les moins futés patients d'entre vous, mais où est-ce que je veux en venir ? 

Vampires, mondialisation... Non ? Bon d'accord. Je vous éclaire avant de me lancer. 

◣ VAMPIRES D'HIER ET D'AUJOURD'HUI ◥

Même si la créature vampirique est rependue dans le monde c'est bien en Europe que s'est développé la figure du vampire telle que nous la connaissons (avec ses particularités), popularisée par Bram Stoker en 1897 avec Dracula. Figure qui va perdurer et de moderniser : les auteurs à travers le monde s'en sont inspiré et, par conséquent, vont déplacer un mythe qui jusqu'ici était confiné à une Europe obscure (généralement sur le propre continent).

Exemples : Entretient avec un vampire de Anne Rice commence à San Francisco
- On voit toutes sortes de clan dans Twilight de Stephenie Meyer : Clan des amazones, Nomades américains, Clan égyptien, etc.
- True Blood se passe également sur le continent Américain.

Et c'est là que tout l'article prend son sens car si cette figure demeurait dans les Carpates c'est parce que les hommes et les vampires demeuraient dans les Carpates. Mais les temps changent et nous sommes maintenant à l'heure de la mondialisation et la migration fait partie des flux constants de cette nouvelle géographie. Qui cette migration concerne-t-elle ? Les hommes mais aussi, pourquoi pas, les vampires. 

*

Alors je ne dis pas que la question que je vais aborder est récente car la mondialisation elle-même ne l'est pas*** mais le fait qu'elle soit maintenant un fait établi qui lui donne une importance nouvelle. 

╔#LES VAMPIRES SE SONT-ILS DÉCOUVERT DE NOUVELLES ALLERGIES ?#╗

LES VAMPIRES SE SONT-ILS DÉCOUVERT DE NOUVELLES ALLERGIES ?

╚#LES VAMPIRES SE SONT-ILS DÉCOUVERT DE NOUVELLES ALLERGIES ?#╝

◣ OBJETS APOTROPAÏQUES ◥

Comment se protéger d'un vampire en Europe ? 

- l'ail ; 

- rosier sauvage ; 

- l'aubépine ; 

- la moutarde. 

Lequel de ces objets fonctionne vraiment ? Dans le cadre de cet article nous dirons que l'ail est efficace. Selon Plantetoscope sur la production mondial d'ail : 

« La Chine produit 80 % de l'ail mondial. La France ne produit que 15% de l'ail européen et la production d'ail en Europe ne représente que 2% de la production mondiale.
La production mondiale était en hausse de 3,5 % en 2008 : elle a atteint 15 265 534 tonnes. »

Bref, la mondialisation ne réussit pas aux vampires. 

Qui plus est, nous connaissons l'ail en tant qu'objet apotropaïque car nous cultivons de l'ail en Europe depuis le Moyen-Âge (pour ce point, je n'ai pas approfondi mes recherches) mais peut être que les vampires ont toujours été allergiques à la papaye ou au curcuma (je crois que dans Only Lovers Left Alive, les vampires se rendent en Inde...) ? 

De nouveau, mondialisation = loose pour les vampires car c'est une augmentation de croiser des saletés sur leur chemin, qu'ils voyagent eux-mêmes ou que les objets apotropaïques viennent à eux (comme Rome). 

◣ OBJETS APOTROPAÏQUES ◥

Cependant ne confondons pas allergies aux objets apotropaïques et hausse des allergies tout court. Bien qu'il soit tout de même légitime de se demander si les vampires ont eux aussi connu des désagréments liés à la hausse des allergies : le pourcentage d'allergiques a doublé en 15 ans dans les pays industrialisés (et j'en fais moi-même les frais - c'est pour ça que cet article me touche particulièrement).  

Plusieurs éléments sont à prendre en compte dans ce cas là : 

- un vampire ne change pas donc il ne va pas être touché, comme les nouvelles générations, à la hausse des allergies car les allergies étaient moins fréquentes à l'époque de sa transformation (les facteurs de risques étaient réduits) ; 

- un homme touché par la hausse des allergies du fait de son environnement deviendra-t-il un vampire touché par les rhinites allergiques ? Certes, cela ne s'est jamais vu en littérature (pas dans Twilight en tout cas) mais cela peut s'expliquer par le fait que cette hausse soit relativement récente et qu'on se fiche bien de voir un vampire se moucher ; 

- sa nourriture influence-t-elle le vampire ? 

*

On a donc tendance à croire que les allergies sont un problème ancré dans notre époque sans réfléchir aux conséquences pour les vampires. De même, on oublie parfois cette minorité lorsque l'on parle de la mondialisation mais les vampires sont des êtres humains comme nous qui ont vu le monde changer et qui doivent maintenant s'adapter. 

Et vous, que pensez-vous du manque d'information à propos des rhinites allergiques chez les vampires ? Pensez-vous que Edward Cullen soit allergique à la papaye ?

Lire les petits caractères au bas de la page : 

* Je déconne, je ne suis pas au fait de l'actualité de Vampire Diaries, j'ai appris ça en faisant des recherches dans le cadre de cet article.

** Au passage je vous ferai remarquer que j'ai changé le libellé "zombie" pour "zombie et vampire", je sais que ce n'est pas très classe de mélanger les deux, surtout que j'y ai finalement glissé tout ce qui avait un rapport à l'horreur, mais j'avais plusieurs articles sur le thème des vampires et je ne voulais pas me retrouver avec 50 libellés sur les bras. 

*** Je vous renvois à l'histoire de la mondialisation. 

Ce qu'il faut retenir des films d'horreur

Après « Ce qu'il faut retenir de chaque série » où je vous parle des morales décalées que nous livrent les séries puis « La difficulté du deuxième » et « La mise en scène du diable ou dans la tête d'un monstre de film d'horreur » qui concernent les films d'horreur, j'ai décidé de faire un mélange des deux. Voici donc : 

COMMENT RÉSUMER UN FILM D'HORREUR -MAIS SANS LE CÔTÉ QUI FAIT PEUR

(Commençons par le plus facile) [Rec] : 

Un documentaire sur les pompiers en Espagne

Conjuring : 

En 1971, un couple de catholique, les Perron, s'installent avec leur cinq filles dans une nouvelle maison isolée de Rhodes Island. Le film aborde leur quotidien encore marqué par des valeurs puritaines et conservatrices mais aussi l'autorité possessive de la mère qui va peu à peu ronger cette famille où les non-dits sont nombreux. 

Paranormal Activity : 

Ou comment faire son lit. 

Mamà : 

L’adaptation en film d'un cas d'enfants-sauvages. L'histoire nous interroge sur le rôle de l’éducation et de la sociabilité à travers les liens fraternels mais aussi sur la résurrection intellectuelle des enfants ayant grandi en marge de toute société humaine. 

Chambre 1408 : 

Dans une chambre d'hôtel, un écrivain, Mike Enslin, s'interroge sur la vie après la mort suite au décès de sa fille.

Annabelle : 

Dans les années 1970, un couple de jeunes mariés va voir leur vie bousculer par la venue de leur premier enfant après quelques complications. Le film évoque plusieurs questions autour de la situation des familles à cette époque : le déménagement mais aussi le travail et la condition des femmes au foyer. 

The Ring : 

Le film aborde l'évolution de la société et plus précisément les nuisances de la technologie sur notre vie quotidienne à travers l’enquête de Rachel Keller, une journaliste de Seattle, sur les légendes urbaines. 

Pour le rythme, voyez ici. 

Et vous, regardez-vous souvent des films d'horreurs ? Pourquoi ? 

Que pensez-vous des scénario de films d'horreur ? Et du film La cabane dans les bois (que je vous conseille vivement) ? 

Avez-vous déjà essayé de convaincre quelqu'un de regarder un film d'horreur ?

Avez-vous déjà regardé Winnie l'ourson ?

La mise en scène du diable ou dans la tête d'un monstre de film d'horreur

« Depuis le tout premier câlin pour s'endormir, les enfants du monde entier ont su qu'une fois que leur papa et leur maman les ont bordés et éteint la lumière, les monstres cachés dans les placards attendent pour surgir. »

Conjuring

/!\ Attention, cet article contient des spoilers (mais pas assez gros que pour cela vous empêche de le lire).

ÉNONCER DES FAITS CONNUS : le propre d'un bon film d'horreur est de faire monter petit à petit la tension pour exploiter au maximum nos peurs. 

Et cet effet s'obtient en grande partie grâce à la mise en scène.

|| Petit rappel wikipédia ; la mise en scène : est l’ensemble de toutes les dispositions relatives à l’action, aux mouvements isolés ou concertés des acteurs, aux incidents qui doivent se produire autour d’eux, aux meubles, objets, accessoires, etc. La mise en scène, réglant les moindres détails, a pour effet d’assurer le jeu de chaque acteur et l’harmonie générale de l’exécution.

❀ LES MONSTRES, CES FINS ETHNOLOGUES ❀

Par exemple : dans Conjuring : Les dossiers Warren, la scène qui m'a fait le plus peur est celle de la chambre à coucher d'une des filles du couple : elle exploite la peur répandue d'un montre dans le noir, sous votre lit, prêt à vous attraper la jambe (vidéo ci-dessous).
- Vas-y ! 
- Non ! Vas-y toi ! Moi j'aime pas toucher les gosses ! Tu sais jamais où ils ont traînés ! 
- T'exagères ! Laisse tomber, je vais lui tirer la jambe moi-même ! ... Comment elle va flipper sa race en se réveillant ! Vas-y, caches-toi derrière la porte : ça marche à tout les coups ! 

Tout les éléments sont réunis pour faire peur ! Normal me direz-vous ! Bandes d'ignorants ! Inquitez-vous justement que cela soit "normal" puisque cela veut dire que : 

1. soit les montres sont adeptes de www.psychologies.com (je suis allée y faire un tour : pas terrible) ; 

2. soit les montres ont un master d'ethnologie. 

Quoi qu'il en soit, il savent parfaitement quelles peurs exploiter. Doivent-ils cela à leur instinct ou leur expérience ? Cela leur vient-il naturellement ? Si c'est le cas, on peut dire que les monstres réalisent pleinement leur essence et ce de façon tout à fait naturelle... Quel chance !

✿ LES MONSTRES, DES MODÈLES DE PATIENCE ✿

Autre exemple : cette fois avec Annabelle (on reste dans la famille). Combien de temps dure le film ? 1h38min. Combien de monstre y a-t-il (sans compter les deux tarés du début) ? Un seul. 

Donc, durant toute la durée du film, le couple va être confronté à un seul monstre. Retournons nos yeux dans notre tête : durant toute la durée du film, un monstre va essayer de faire peur au couple. Pendant 1h38mn. 

1h38. C'est long, il faut être patient. Cela vaut bien une stratégie, non ? 

Regardez cette scène du landau dans Annabelle : 

1. le démon a d'abord choisit l'endroit : la cave ;
- Waou ! C'est un peu glauque par ici ! Ça devrait faire l'affaire. 

2. il a ensuite décidé que l'élément "enfant" dans ce cadre ferait flipper n'importe qui (ça a marché) et a donc poussé un landau - qui grince - préalablement choisit pour être flippant (y a-t-il des magasins de landaus flippants dans le monde des monstres ou font-ils les poubelles sur Terre ?) ;
- Et là, tu pousses lentement le landau... Il grince bien ! Ils ne m'ont pas vendu la même merde que la dernière fois. 

3. il a attrapé le bras de la jeune femme, juste le bras - et je vous épargne le reste du passage...
- P*** ! Comment elle m'a déchiré le tympan ! 

Il y a là toute une mise en scène de la part du monstre, ou du réalisateur, mais cela revient au même finalement. Sérieusement, vous avez déjà imaginé un monstre calculer pour savoir quand faire monter un nouveau pic de peur ? Parce qu'il le font (c'est 5 secondes) dans les films ! 

❀

Les monstres, ce sont un peu les Zola de notre imagination : ils connaissent parfaitement nos habitudes (l'architecture de notre appartement, le coin le plus flippant de la route, nos systèmes électriques - le monstre dans Annabelle allume quand même les plaques de cuisson ! -, etc) grâce à un long travail de documentation. Ils réunissent le quoi (nos peurs) et le comment (la mise en scène). 

Donc ce sont de bons ethnologues et de bons metteurs en scène : ils savent parfaitement se mettre en valeur. 

Regardez un film d'horreur que vous avez déjà vu et mettez-vous à la place du monstre : son scénario est extrêmement minuté et minutieux ! Lui est actif tandis que sa victime est passive ! Il est créatif et débrouillard ! Personnellement, je pense qu'ils doivent bien se foutre de nous. 

Pour eux, cela doit être un "Behind the Scenes" permanent : 

- Annabelle ; 

- Conjuring. 

Un monstre, c'est avant tout un être humains avec des pensées et une vie, avec un travail et des obligations. 

Et vous, que pensez-vous des films d'horreur ?
Croyez-vous au croque-mitaine ? Pensez-vous que le croque-mitaine à une famille ? Pensez-vous qu'il existe l'équivalent de Ikea chez les monstres ? Pensez-vous que les monstres ont des problèmes de crises économiques liées au capitalisme ? 

Le landau en promo choisit pour Annabelle. Dit comme ça ça fait tout de suite beaucoup moins peur. 

Sources : 

La citation du début est celle de Monstre et Cie, tirée d'une bande-annonce. Selon moi, ce long-métrage d'animation illustre assez bien mes propos. Beetlejuice est pas mal dans le genre aussi. 

- BA de Annabelle ; fiche allocine ;
Pour aller plus loin en coulisse : http://www.eyeful-coulisse.com/.
P.s : si la vidéo a disparu... Regardez les films ! 

Le cri du chat-huant ou le rêve de Philip Carvel

Mauvais dosage (The last man on Earth)

【 LE MISANTHROPE 】

Acte I, Scène première

PHILINTE
###Lorsqu’un homme vous vient embrasser avec joie,
###Il faut bien le payer de la même monnoie,
###Répondre, comme on peut, à ses empressements,
###Et rendre offre pour offre, et serments pour serments.

ALCESTE
###Non, je ne puis souffrir cette lâche méthode
###Qu’affectent la plupart de vos gens à la mode ;
###Et je ne hais rien tant, que les contorsions
###De tous ces grands faiseurs de protestations,
###Ces affables donneurs d’embrassades frivoles,
###Ces obligeants diseurs d’inutiles paroles,
###Qui de civilités, avec tous, font combat,
###Et traitent du même air, l’honnête homme, et le fat.
###Quel avantage a-t-on qu’un homme vous caresse,
###Vous jure amitié, foi, zèle, estime, tendresse,
###Et vous fasse de vous, un éloge éclatant,
###Lorsque au premier faquin, il court en faire autant ?
###Non, non, il n’est point d’âme un peu bien située,
###Qui veuille d’une estime, ainsi, prostituée ;
###Et la plus glorieuse a des régals peu chers,
###Dès qu’on voit qu’on nous mêle avec tout l’univers :
###Sur quelque préférence, une estime se fonde,
###Et c’est n’estimer rien, qu’estimer tout le monde.
###Puisque vous y donnez, dans ces vices du temps,
###Morbleu, vous n’êtes pas pour être de mes gens ;
###Je refuse d’un cœur la vaste complaisance,
###Qui ne fait de mérite aucune différence :
###Je veux qu’on me distingue, et pour le trancher net,
###L’ami du genre humain n’est point du tout mon fait.

【 A PROPOS DU MISANTHROPE 】

Qu'est-ce donc que le misanthrope de Molière ? Un homme de bien qui déteste les mœurs de son siècle de la méchanceté de ses contemporains ; qui, précisément parce qu'il aime ses semblables, hait en eux les maux qu'ils se font réciproquement et les vices dont ces maux sont l'ouvrage. S'il était moins touché des erreurs de l'humanité, moins indigné des iniquités qu'il voit, serait-il plus humain lui-même ? Autant voudrait soutenir qu'un tendre père aime mieux les enfants d'autrui que les siens, parce qu'il s'irrite des faites de ceux-ci, et ne dit jamais rien aux autres ?  

J.-J. Rousseau, Lettre à M. d'Alembert sur les spectacles (1758)

Lunettes kaléidoscopiques (parce que je rêve d'en avoir des comme ça).

【 HUMAINS EST UN FILM D'HORREUR FRANCO-HELVÉTO-LUXEMBOURGEOIS 】

Sauf que selon filmsactu.com « Humains s'impose immédiatement comme un gentil nanar parfaitement inoffensif » et totalement décevant (au titre, je m'attendais à voir un film d'horreur du point de vue d'un animal quelconque ou de la Terre elle-même est confrontée au monstre qu'est l'homme). 

Les humains, on les aime : ils sont « trop mimi ! » (surtout certains en fait comme P-H ou Sherlock Holmes). Cependant, les humains sont comme les bonnes blagues : une fois 190 à 206 millions c'est rigolo, deux fois 679 millions, ça l'est moins, la troisième fois mais 7,3 milliards ce n'est plus drôle du tout. 

#

Alors comment faire, au risque de passer pour un misanthrope, pour contenir ces petits humains que l'on aime beaucoup ?

 #

【 LE MOUSTIQUE TRANSGÉNIQUE 】

#

« Une nouvelle technique mise au point par des chercheurs sur la modification génétique des moustiques pourrait considérablement contribuer à l'éradication du paludisme. Le paludisme tue plus d'un million de personnes par an. » 

# 

« Alors votre réponse [au paludisme] serait une sorte de génocide ? [1] » 

Andrea Crisanti [2], un des auteurs des travaux de la nouvelle recherche, affirme que l'injection d'un gène qui ferait en sorte que la vaste majorité de leur progéniture soit des mâles dans les moustiques « offre un avantage à court terme car les mâles ne mordent pas les humains [et ne transmettent pas le paludisme]. Toutefois, sur le long terme, nous finirons par éradiquer ou réduire considérablement les moustiques. Cela pourrait contribuer substantiellement à éradiquer le paludisme, en association à d'autres outils tels que les insecticides.  »

Ne pourrait-on pas appliquer aux hommes le principe du moustique transgénique ? 

【 JANUS 】

C'est un peu ce que propose Janus [3] (nous aborderons plus bas ce qu'est Janus). 

Qu'est-ce qui motive Janus ? Pour des raisons techniques, il m'est impossible de placer directement sur mon blog une vidéo explicative, c'est pourquoi je vous demande de vous sortir votre souris du c** et de visionner la vidéo ici, elle ne contient (presque) aucun spoiler. 

(⊙ε⊙)

Becky- « Alors votre réponse à ça serait une sorte de génocide ? » (Vous ai-je déjà dit que Becky est agaçante ?)

The Network - « Non, mais non ! Ce n’est pas un génocide. Notre réponse est Janus. [...] Janus affecte 90 à 95% de la population et ne laisse qu’une personne sur vingt fertile. On prédit que la population se stabilisera à 500 millions en moins de 100 ans. D’ici là, on devrait avoir retrouvé les taux normaux de reproduction. » « Les cellules touchées ne peuvent plus se répliquer et deviennent inutiles. Le changement est permanent … et héréditaire. »

Voilà, nous y sommes. La survie se passe de morale, l'amour aussi [4].

【 QUESTIONS TECHNIQUES 】

Janus fonctionne sur certains individus seulement, porteurs de certains gênes (sélectionnés à l'avance). Qui choisir et comment ? En d'autres termes, la question qui se pose est : quel(s) caractéristique(s) choisiriez-vous de laisser prospérer ? 

- Il faut une caractéristique qui regroupe un nombre assez faible de personne mais pas trop faible ; 

- Il faut également que cela se face sans distinction qui laisserait une partie de la planète de côté (par exemple, il n'y a pas de roux partout -et de toute façon il n'y a pas assez de roux pour qu'ils constituent le ticket gagnant le droit à la famille procréatrice) ;
- Il faut aussi, pour finir, que la sélection soit assez hasardeuse. 

Pourquoi ne pas décider de cela en fonction des groupes sanguins ? 

Statistiques en France [4]

Malheureusement, les groupes sanguins ne sont en fait pas équitablement répartis sur Terre. Mais l'idée reste à creuser. 

(⊙ε⊙)

Quoi qu'il en soit, Janus, dans l'idée première, ne pose pas de problème de mort douloureuse (juste une petite grippe et le vaccin approprié) mais implique seulement une légère crise économique et sociale. Toute la subtilité repose donc sur le dosage. 

La saison 3 de Utopia a été annulée. Malheureux événement. Mais je me console en me disant que la saison 02 offrait une fin acceptable et triomphante, dans un sens (malgré le "mauvais dosage" - j'aime imaginer que The last man on Earth lui rend hommage). 

【 LA POLITIQUE DE L'HÉRITIER 】

Le problème avec Janus, c'est la transition : brutale. 

C'est pourquoi, à partir de l'idée de la politique de l'enfant unique, j'ai pensé à une politique des deux enfants (je sais, ça en jette dit comme ça). 

Je tiens à préciser que cette politique du contrôle des naissance ne se justifierait que sur un plan purement démographique. De plus, je pense qu'en expliquant le pourquoi du comment à une population parfaitement raisonnable, nous n'aurions aucun problème d'avortement sauvage, de gendercide ou de trafic d'êtres humains. 

L'idée est de réguler doucement la population et, à long terme, de la faire baisser jusqu'à un retour au raisonnable (décidément, ce mot revient souvent), à partir de la logique : un humain = un humain. 

Comment procéder ? Fini les arbres généalogiques de plus en plus grands : bienvenu les haies bien taillées. 

Chaque humain aurait le droit à son "héritier", un enfant à élever pour la prochaine génération. Donc, en toute logique, cela limite normalement les grossesses d'une femme à deux (ça, c'est de la théorie). 

Voici ce qui disparaîtrait : 

Chaque humain représente une lignée (passe passe de la lignée familiale à la lignée individuelle), elle-même représentée par une couleur (je sais, il y a deux fois le même vert mais j'aime beaucoup le vert). 

Et vous ? A quel moyen pensez-vous pour contenir la croissance démographique ? Y pensez-vous souvent ? 

Que pensez-vous de l'éthiquement correct dans ce cadre ? 

Sources : 
Trilogie des Qatsi
Population Mondiale
[1] Instare, scènes et critiques : Utopia, Janus.

[2] Sur les moustiques transgéniques
[3] Janus est de l'ordre de la fiction
[4] Utopia - PILOTE la chronique série #04

Le Figaro : Quelle est la proportion des différents groupes sanguins dans la population française ?

+ (hors source) : Un site bizarre

** Ceci est de l'ordre de la fiction (et de l'utopie -donc de la fiction quoi). 

Des poux et des hommes

Aujourd'hui, alors que je faisais une activité pas particulièrement propice* aux interrogations habituelles qui se retrouvent sur mon blog, j'ai soudain eu une illumination : 

╔#« LES VAMPIRES PEUVENT-ILS AVOIR DES POUX ? »#╗

« LES VAMPIRES PEUVENT-ILS AVOIR DES POUX ? »

╚#« LES VAMPIRES PEUVENT-ILS AVOIR DES POUX ? »#╝

* de l'étude de la Troisième République aux vampires... Non, je ne sais pas comment c'est arrivé. 

◣ LE POU ◥

Pour répondre à cette question, il faut d'abord s’intéresser aux ploucs poux (nous ne parlerons ici que des Pediculus humanus capitis) : 

- Pediculus humanus est le pou humain. 

- Pediculus humanus capitis se trouve sur la tête des hommes (l'histoire des poux est plus intéressante qu'elle n'y parait).

- Cycle de développement : cet insecte parasite se reproduit très vite. L’incubation des lentes (les œufs) dure de 6 à 9 jours en fonction de la température. 

- Habitat et nutrition : le poux vit dans un habitat stable au niveau de la température et de l'humidité. Hématophage, il a besoin d'un repas sanguin chaque jour*.

*je n'avais pas saisi toute l'ironie de la chose en me posant la question des poux et des vampires.

◣ LE VAMPIRE ◥

Le problème de cette interrogation vient du fait que le vampire est une créature légendaire donc que ses caractéristiques varient, seul le fait qu'il soit un mort-vivant reste une constante. Et c'est là que cela se complique ! 

✽ LE VAMPIRE COMMUN. Dans l'article de wikipédia sur les vampires (un "article de qualité" tout de même), il est dit que :

« Selon le folklore populaire, il est le plus souvent dépeint comme gonflé et rougeaud, parfois violacé, ou de couleur sombre. Ces caractéristiques sont attribuées à la consommation régulière de sang. » (inspiré par Paul Barber, Vampires, Burial and Death: Folklore and Reality)

➜ On peut donc dire que les vampires sont potentiellement des placard à bouffe pour poux puisque du sang circulent en eux. 

✽ LE VAMPIRE TWILIGHTIEN. Cependant cette description ne correspond pas tout à fait à celle du vampire actuel qui s'est construite à partir de Twilight (oui, c'est dure, mais c'est comme ça : ce livre a eu de l'influence sur nos représentations). Comme wikipédia est décidément hyper sympa, je n'ai pas eu à monter au grenier pour éplucher Fascination. Bref, selon l'auteure, les vampires ont la peau pâle et glacée comme du marbre blanc et dure comme le granit. 

➜ Cela pose vraiment un problème quant à la capacité des poux à se nourrir : comment peut-il accéder à leur sang s'il ne peut pas transpercer leur peau ? Les vampires dans Twilight ne peuvent pas donc pas avoir de poux. De plus, les vampires de Twilight ne sont pas vraiment l'habitat rêvé pour des poux puisqu'ils sont froids. 

✽ LA TRANSFORMATION. Plusieurs questions se posent alors lorsque l'on prend en compte uniquement la relation des poux avec les vampires traditionnels : 

###●#Peut-on parler de Pediculus humanus pour un vampire ? Il s'agit ici de se demander si un vampire est toujours un être humain : c'est en fait la même interrogation que celle du le bateau de Thésée. Je vous laisse réfléchir. 

###●#Un pou mordant un vampire devient-il un pou-vampire ? Il s'agit ici de se poser la question de la transformation en vampire ; dans le folklore, on peut devenir vampire :

- suite à une malédiction → on a souvent maudit les poux, mais est-ce suffisant ? ; 

- suite à une morsure → se sont les poux qui mordent les vampires et non le contraire ; 

- suite à un "échange de sang" → un pou buvant du sang de vampire peut donc théoriquement devenir un pou-vampire. 

Ce pou est badass. 

En cette fin d'article je m'adresse à nos amis les vampires : je ne sais pas quel genre de vampire vous êtes, [...] mais je me permets je vous rediriger vers quelques articles doctissimo (en guise de prévention) qui vous permettront de prendre le problème en main : NOUS NE POUVONS PAS NOUS PERMETTRE ÉVENTUALITÉ DU POU VAMPIRE (dévastateur pour les hommes). 

➜ Cela soulève une autre question : commet tuer un pou vampire ? Décapitation ? pieu ? soleil ?... 

- Doctissimo : "Poux - Dites stop aux poux" ; 

- Doctissimo : "Traitement anti-poux : des produits naturels sans insecticide" (genre à base d'ail...) ; 

- Doctissimo : "Poux - Symptômes et traitements" (un traitement lambda sera-t-il suffisant ? Tenez-nous au courant !).

Et vous, avez-vous déjà eu des poux ultra-résistants ? Que pensez-vous du problème de la minorité vampirique ? 
Pensez-vous que nous parlions des minorités ? Que pensez-vous de la hausse de popularité des vampires récemment et de l'image que l'on nous donne d'eux ? 

Publicité mensongère

Vous avez tous entendu parler, entre vos 18 et 20ans, d'une amie d'une amie de votre age en enceinte. Vous avez vous êtes regardé dans un miroir et avez imaginé votre ventre rond (même pour les hommes) avec un mélange d'étonnement et d'incrédulité. Bon, après, chacun son point de vue sur la question (personnellement je trouve cela irresponsable). 

Pourtant, quand vous avez regardé Twilight, sérieusement ou plus probablement à la suite d'un phénomène paranormal perturbateur, vous n'avez pas été choqué au premier abord par le couple Edward Cullen/Bella Swan (je ne parle pas des personnages en eux même mais de leur situation). 

Mettons les points sur les "i" : 

Les jeunes mariés. Ha. Ha. Ha. 

Oui, il existe un décalage entre les acteurs que l'on vous présente et votre réalité. Après avoir réalisé ceci (un couple de chômeurs éternels) j''ai également tilté que ce couple serait ainsi pour l’éternité. Je me suis demandé si Stephenie Meyer n'avait pas été inspirée par le film Idiocracy : 

VIDÉO EXPLIATIVE DISPONIBLE SUR DAILYMOTION

Genre Edward/Bella serait une allégorie du couple de bof ayant des enfants de façon irréfléchie. Le seul hic étant le fait que leur fille sera leur seule et unique enfant... Mais je suppose que l'auteur ne voulait pas trahir ses sources. 

Attention, je n'ai pas dit que les gens sans diplôme ne devait pas avoir d'enfants. Je pense juste qu'avoir des enfants sans une situation stable et etc n'est pas très réfléchi. 

Leurs yeux se rencontrèrent... Ou pas.

Ou mystère de la bouche ouverte.

UN PEU DE THÉORIE LITTÉRAIRE :

Cet ouvrage est consacré à une scène clé, qui se trouve dans tous les romans. La scène de première rencontre est une forme fixe, liée à une situation fondamentale (d'ailleurs extra-littéraire). Elle déclenche un mouvement, une série de conséquences proches et lointaines, qui est la suite inéluctable de cet instant premier.
Le code en est continu, résiste aux coupures historiques et culturelles, et le corpus presque infini. A partir de traits constants, Rousset a construit un modèle. 

Il isole trois concepts :

1. l'effet ; 
2. l'échange ; 
3. le franchissement ; 
4. puis, par rapport à cette norme, les écarts. 

L'analyse des scènes vérifie la présence permanente de certaines caractéristiques : description du lieu, soudaineté, échange de regards, reconnaissance (platonicienne). 

On peut en déduire trois types de scènes :

• apparition, disparition de l'héroïne (ou du héros), quête ; 
• apparition, conjonction, quête (recherche commune, menée par les deux héros réunis) ; 
• apparition-conjonction, quête commune, disparition (Héloïse). 

La place de cette scène varie, sa répétition également. Il faut aussi opérer un partage logique entre la mise en place et la mise en scène. La mise en place comprend les indicateurs de temps et de lieu, le portrait, le nom. La mise en scène organise les éléments dynamiques, qui relèvent des trois catégories, suivant que leur activité est interne, externe ou les deux, produisant l'effet (soudaineté, par exemple), l'échange, le franchissement (qu'on aurait pu appeler transgression). 

Résumé de Leurs yeux se rencontrèrent de Jean Rousset, éditions José Corti, 1981.

Mais qu'en est-il du modèle du "couple maudit" ? Le modèle du couple impossible suit-il les mêmes règles que le couple classique ? 

Exemple : Une partie de l'essai de Jean Rousset est consacré est consacré à "La communication entravée : Mme de Lafayette". Certes la Princesse de Clèves ne peut pas sortir avec le Duc de Nemours mais cela tient de son éducation. En réalité ce n'est pas vraiment qu'elle ne peut pas mais plutôt qu'elle ne veut pas du fait de ses valeurs. Donc le couple Princesse de Clèves/Duc de Nemours n'est pas vraiment un couple maudit. 

Prenons l'exemple d'un couple vraiment maudit qui a eu beaucoup de succès dernièrement : 

Bella Swan et Edward Cullen. 

Couple que l'on pourrait comparer à un dealer sortant avec son crack (l'expression n'est pas de moi). Difficile de faire plus maudit. 

D'AILLEURS LEUR RENCONTRE ME LAISSE UN PEU SEPTIQUE :

L'effet est particulièrement bien rendu dans le film (si vous regardez l'extrait en question, je vous conseil de ne pas boire en même temps -vous avez déjà fait l’expérience de boire et de rigoler en même temps ?).

Cette vidéo sera sûrement supprimée dans peu de temps pour droits d'auteur. 

[APPARITION] - Qui sont ces gens ? demandai-je à ma voisine, dont le nom m'échappait toujours.
Au moment où elle se redressait pour voir de qui je parlais, bien qu'elle l'eût sûrement deviné rien qu'à mon ton, il leva brusquement la tête -le plus mince, le gamin, le benjamin sans doute. Il s'attarda moins d'une seconde sur ma collègue d'espagnol, avant de m'aviser.
Il détourna les yeux rapidement, plus vif que moi, alors que, soudain très gênée, j'avais aussitôt baissé les liens. L'espace d'un bref instant, j'avais cependant eu le temps de noter que ses traits n'exprimaient aucun intérêt : c'était comme si mon interlocutrice l'avait hélé et qu'il avait réagit instinctivement, sachant pourtant qu'il n'avais aucune intention de lui répondre.
[...] [ET "LEURS YEUX SE RENCONTRÈRENT] Tout à coup, le plus jeune d'entre eux, un des Cullen, plongea les yeux dans les miens. [ECHANGE ?] Son expression était, cette fois, celle d'une franche curiosité. Je me dérobai vivement, mais pas avant d'avoir décelé en lui une sorte d’espérance à laquelle je n'avais pas de réponse.
- Qui c'est, ce garçon aux cheveux blond-roux ? m'enquis-je.
Mine de rien, je constatai qu'il poursuivait son examen de moi. contrairement aux autres élèves, il ne se montrait pas indiscret au moins d'être impoli. En revanche, ses traits étaient empreints d'une sorte de frustration que je ne compris pas. [EFFET ?] Je baissai la tête.
- Edward. Il est superbe, mais inutile de perdre ton temps. Apparemment aucune des filles d'ici n'est assez bien pour lui. 

Twilight - Tome 1 : Fascination de Stephenie Meyer, édition Hachette, 2005. 

Comme vous pouvez le constater, la marge d'incertitude est plutôt grande (éléments manquants, interrogation sur les différents phases). En fait, j'ai moi même élaboré une théorie comme quoi cette marge d'incertitude se traduit par le degré d'ouverture de la bouche de l'actrice (les clignements des yeux ne sont visibles qu'en vidéo). 

Illustration du degré d'ouverture de la bouche d'Isabella Swan. 

Bref, pour en revenir à la question initiale : 

La rencontre du "couple maudit" correspond-elle au modèle de la rencontre du couple classique, forme fixe en littérature ? 

La réponse semble être NON. 

En tout cas pas chez Meyer. Pas avec Bella et Edward. Pas dans leur rencontre. Bref, pas dans son roman. De là à en déduire certaine chose sur la qualité du roman, il y a qu'un pas (que je ne franchirais pas pour garder un certain degré d'objectivité). Pourtant cette rencontre, (pour reprendre les mots de la personne qui à résumé -lien dans "sources"- l'essai de Jean Rousset -ou peut être de Jean Rousset lui-même), « déclenche un mouvement, une série de conséquences proches et lointaines, qui est la suite inéluctable de cet instant premier ».

Élargissement : La relation de Edward et Bella à quelqu'un chose d'anormale (mentionnée également dans le roman). Peut-elle être qualifiée de relation zoophile ? [On peut donc voir cet article comme une accroche pour un nouvel article -à venir]

Sources : 

- Résumé de Leurs yeux se rencontrèrent de Jean Rousset, éditions José Corti, 1981 ; 

- Twilight - Tome 1 : Fascination de Stephenie Meyer, édition Hachette, 2005.