Si les humains pondaient des œufs à la manière des poules [article spécial Pâques !]

〓 PRÉSENT 〓

• Que sont oeufs de poules (domestiques) ? Les oeufs de poule sont « des ovules, fécondés ou non, recouverts d’une coquille qui sont expulsés » [#]. 

Imaginons que les humains continueraient à se reproduire et procréer normalement et, ainsi, ne pondraient que des œufs non fécondés : manger nos œufs ne pourraient pas être envisagé comme une activité potentiellement criminelle. 

• Si nous continuons à nous calquer sur le modèle "poule", nous pouvons maintenant nous demander quelle serait notre période de ponte. 

Chez les poules [#], la saison de la ponte se caractérise ainsi : 

- meilleure à la fin de l’hiver et au printemps ;

- moindre en été à cause de la chaleur et de la mue ;

- faible en hiver à cause du froid. 

Cependant, on peut penser que notre ponte serait plus constante du fait que nous sommes des animaux d’intérieur exerçant un contrôle sur la température de notre habitat (ça s'appelle le chauffage). En bref, les humains pondraient des œufs toute l'année (notre petit rituel matinal), avec des périodes de plus ou moins grand enthousiasme ! 

J'aurais dû mettre une image de Birdy mais celle-ci (Birdman par Peter Strain)
est plus classe (bien que le lien avec l'article soit moins étroit) .  

〓 PASSÉ 〓

• Allons maintenant plus loin que le présent et tournons-nous vers l'adaptation de notre corps à la ponte. 

Notre chance, c'est que nous avons déjà un anus [#] ! Car si « celui-ci est nécessaire à la défécation » chez les humains, « certaines [espèces] ont un anus utile à la reproduction ou à la ponte des œufs comme les oiseaux et les reptiles ». 

Bien, nous avons donc la "porte de sortie" de notre future déjeuné (ça fait très scatophage dit comme ça), mais avez-vous pensé au reste de notre appareil génital ? A l'infundibulum, au magnum ou encore à l'isthme [#] ?! 

Plusieurs possibilités s'offrent à nous : 

1. une partie de notre anatomie (cf. la question de l'anus ci-dessus) s'adapterait et nous aurions un appareil disponible à la fois pour « évacuer périodiquement les résidus de la digestion » et pour la ponte (nos enfants apprendraient à la faire la différence dès leur plus jeune âge) ;
2. nous aurions un nouvel orifice spécial pour la ponte (et si notre nombril était en réalité... ?!) ;
3. nous aurions un appareil uro-génital. 

Personnellement, je trouve la troisième plus logique mais je ne vais pas m'étendre sur un sujet qui demanderait le temps et l'avis d'un spécialiste. 

Bref, vous l'avez compris, notre corps ne serait pas celui que nous connaissons. 

• Mais pouvons-nous penser que cela aurait eu un effet sur la sélection génétique ? Afin d'« augmenter la quantité d’œufs pondus » nous conseille un site [#], « garder les jeunes poules issues des meilleures pondeuses ». Bien qu'ici cela soit une sélection artificielle par l'homme qui est mise en place, ne pouvons-nous penser que : humain pondant plein d’œufs → humain en forme donc → humain attractif → humain se reproduisant le plus ? Cela me semble largement plausible. 

Ainsi les humains les plus pondeurs seraient ceux à se reproduire le plus et l'humanité aurait donc pondu de plus en plus d’œufs, jusqu'à se stabiliser au stade que nous connaissons, c'est-à-dire à un œuf matinal par jour, pour des raisons physiques (la formation de l’œuf) et sociales (le côté pratique). 

〓 AVENIR 〓

• Nous avons donc envisagé les modifications à l'échelle individuelle, mais que penser d'une société ovipare ? Je me suis un peu renseignée (je n'ai pas trouvé de carte représentant la répartition des poules dans le monde) et il semblerait que les poules soient présente un peu partout [#] sauf dans les zones à températures extrêmes (en gros, vous ne croiserez pas de poules sur la banquise). Donc, des hommes ovipares auraient également conquis l'Asie, l'Océanie, l'Afrique, l'Europe et l'Amérique. No problème man.

• Il aurait-il moins de problème dans le monde ? 

Voici 5 bonnes raisons pour que les humains mangent leurs propres oeufs [#] : 

1. l’oeuf est riche en vitamines ; 

2. l’oeuf peut vous aider à perdre du poids ; 

3. l’oeuf est riche en minéraux essentiels ; 

4. l’oeuf est peu calorique ; 

5. l’oeuf : un allié dans la lutte contre le cancer du sein. 

Et en plus, vous en pondez un chaque matin (je me projette dans le truc là) alors autant en profiter. 

• Manger son oeuf quotidien ferait-il baisser les chiffres de la faim dans le monde ? Rappelons que 805 millions de personnes souffrent de la faim dans le monde, soit 1 personne sur 9 et que la grande majorité des personnes souffrant de la faim vivent dans des pays en développement où 13,5% de la population est sous-alimentée [#]. 

Je pense que dire que manger son œuf quotidien réglerait une partie du problème serait une erreur car l'homme, comme la poule, a besoin d'une alimentation complète et équilibrée pour pouvoir pondre. Nous devrions donc d'abord régler le problème de la répartition alimentaire pour que chacun puisse profiter de son apport en vitamines en minéraux essentiels grâce à son oeuf. Ensemble, agissons. 

• La fin des élevages ovipares : « sur le plan international, la consommation moyenne d’œufs était estimé par la FAO à environ 145 oeufs par habitant et par an en 2005 (230 oeufs par an en France en 2010) » [#]. Donc pondre nos propre œufs résoudraient à la fois les problèmes d'éthique animale [#] mais aussi des déjections avicoles concentrées, généré par l’intensification de l’aviculture. 

La question est maintenant (petite ouverture !) de savoir s'il y aurait un marché des oeufs humains, et si celui-ci ne serait pas aliénant. 

Jade, métamorphose, du site http://www.animez-moi.com/. 

Les anges pondent-ils des oeufs... ?

Et vous, aimeriez-vous pondre des oeufs ?

Que pensez-vous que cela changerait ? 

Le cri du chat-huant ou le rêve de Philip Carvel

Mauvais dosage (The last man on Earth)

【 LE MISANTHROPE 】

Acte I, Scène première

PHILINTE
###Lorsqu’un homme vous vient embrasser avec joie,
###Il faut bien le payer de la même monnoie,
###Répondre, comme on peut, à ses empressements,
###Et rendre offre pour offre, et serments pour serments.

ALCESTE
###Non, je ne puis souffrir cette lâche méthode
###Qu’affectent la plupart de vos gens à la mode ;
###Et je ne hais rien tant, que les contorsions
###De tous ces grands faiseurs de protestations,
###Ces affables donneurs d’embrassades frivoles,
###Ces obligeants diseurs d’inutiles paroles,
###Qui de civilités, avec tous, font combat,
###Et traitent du même air, l’honnête homme, et le fat.
###Quel avantage a-t-on qu’un homme vous caresse,
###Vous jure amitié, foi, zèle, estime, tendresse,
###Et vous fasse de vous, un éloge éclatant,
###Lorsque au premier faquin, il court en faire autant ?
###Non, non, il n’est point d’âme un peu bien située,
###Qui veuille d’une estime, ainsi, prostituée ;
###Et la plus glorieuse a des régals peu chers,
###Dès qu’on voit qu’on nous mêle avec tout l’univers :
###Sur quelque préférence, une estime se fonde,
###Et c’est n’estimer rien, qu’estimer tout le monde.
###Puisque vous y donnez, dans ces vices du temps,
###Morbleu, vous n’êtes pas pour être de mes gens ;
###Je refuse d’un cœur la vaste complaisance,
###Qui ne fait de mérite aucune différence :
###Je veux qu’on me distingue, et pour le trancher net,
###L’ami du genre humain n’est point du tout mon fait.

【 A PROPOS DU MISANTHROPE 】

Qu'est-ce donc que le misanthrope de Molière ? Un homme de bien qui déteste les mœurs de son siècle de la méchanceté de ses contemporains ; qui, précisément parce qu'il aime ses semblables, hait en eux les maux qu'ils se font réciproquement et les vices dont ces maux sont l'ouvrage. S'il était moins touché des erreurs de l'humanité, moins indigné des iniquités qu'il voit, serait-il plus humain lui-même ? Autant voudrait soutenir qu'un tendre père aime mieux les enfants d'autrui que les siens, parce qu'il s'irrite des faites de ceux-ci, et ne dit jamais rien aux autres ?  

J.-J. Rousseau, Lettre à M. d'Alembert sur les spectacles (1758)

Lunettes kaléidoscopiques (parce que je rêve d'en avoir des comme ça).

【 HUMAINS EST UN FILM D'HORREUR FRANCO-HELVÉTO-LUXEMBOURGEOIS 】

Sauf que selon filmsactu.com « Humains s'impose immédiatement comme un gentil nanar parfaitement inoffensif » et totalement décevant (au titre, je m'attendais à voir un film d'horreur du point de vue d'un animal quelconque ou de la Terre elle-même est confrontée au monstre qu'est l'homme). 

Les humains, on les aime : ils sont « trop mimi ! » (surtout certains en fait comme P-H ou Sherlock Holmes). Cependant, les humains sont comme les bonnes blagues : une fois 190 à 206 millions c'est rigolo, deux fois 679 millions, ça l'est moins, la troisième fois mais 7,3 milliards ce n'est plus drôle du tout. 

#

Alors comment faire, au risque de passer pour un misanthrope, pour contenir ces petits humains que l'on aime beaucoup ?

 #

【 LE MOUSTIQUE TRANSGÉNIQUE 】

#

« Une nouvelle technique mise au point par des chercheurs sur la modification génétique des moustiques pourrait considérablement contribuer à l'éradication du paludisme. Le paludisme tue plus d'un million de personnes par an. » 

# 

« Alors votre réponse [au paludisme] serait une sorte de génocide ? [1] » 

Andrea Crisanti [2], un des auteurs des travaux de la nouvelle recherche, affirme que l'injection d'un gène qui ferait en sorte que la vaste majorité de leur progéniture soit des mâles dans les moustiques « offre un avantage à court terme car les mâles ne mordent pas les humains [et ne transmettent pas le paludisme]. Toutefois, sur le long terme, nous finirons par éradiquer ou réduire considérablement les moustiques. Cela pourrait contribuer substantiellement à éradiquer le paludisme, en association à d'autres outils tels que les insecticides.  »

Ne pourrait-on pas appliquer aux hommes le principe du moustique transgénique ? 

【 JANUS 】

C'est un peu ce que propose Janus [3] (nous aborderons plus bas ce qu'est Janus). 

Qu'est-ce qui motive Janus ? Pour des raisons techniques, il m'est impossible de placer directement sur mon blog une vidéo explicative, c'est pourquoi je vous demande de vous sortir votre souris du c** et de visionner la vidéo ici, elle ne contient (presque) aucun spoiler. 

(⊙ε⊙)

Becky- « Alors votre réponse à ça serait une sorte de génocide ? » (Vous ai-je déjà dit que Becky est agaçante ?)

The Network - « Non, mais non ! Ce n’est pas un génocide. Notre réponse est Janus. [...] Janus affecte 90 à 95% de la population et ne laisse qu’une personne sur vingt fertile. On prédit que la population se stabilisera à 500 millions en moins de 100 ans. D’ici là, on devrait avoir retrouvé les taux normaux de reproduction. » « Les cellules touchées ne peuvent plus se répliquer et deviennent inutiles. Le changement est permanent … et héréditaire. »

Voilà, nous y sommes. La survie se passe de morale, l'amour aussi [4].

【 QUESTIONS TECHNIQUES 】

Janus fonctionne sur certains individus seulement, porteurs de certains gênes (sélectionnés à l'avance). Qui choisir et comment ? En d'autres termes, la question qui se pose est : quel(s) caractéristique(s) choisiriez-vous de laisser prospérer ? 

- Il faut une caractéristique qui regroupe un nombre assez faible de personne mais pas trop faible ; 

- Il faut également que cela se face sans distinction qui laisserait une partie de la planète de côté (par exemple, il n'y a pas de roux partout -et de toute façon il n'y a pas assez de roux pour qu'ils constituent le ticket gagnant le droit à la famille procréatrice) ;
- Il faut aussi, pour finir, que la sélection soit assez hasardeuse. 

Pourquoi ne pas décider de cela en fonction des groupes sanguins ? 

Statistiques en France [4]

Malheureusement, les groupes sanguins ne sont en fait pas équitablement répartis sur Terre. Mais l'idée reste à creuser. 

(⊙ε⊙)

Quoi qu'il en soit, Janus, dans l'idée première, ne pose pas de problème de mort douloureuse (juste une petite grippe et le vaccin approprié) mais implique seulement une légère crise économique et sociale. Toute la subtilité repose donc sur le dosage. 

La saison 3 de Utopia a été annulée. Malheureux événement. Mais je me console en me disant que la saison 02 offrait une fin acceptable et triomphante, dans un sens (malgré le "mauvais dosage" - j'aime imaginer que The last man on Earth lui rend hommage). 

【 LA POLITIQUE DE L'HÉRITIER 】

Le problème avec Janus, c'est la transition : brutale. 

C'est pourquoi, à partir de l'idée de la politique de l'enfant unique, j'ai pensé à une politique des deux enfants (je sais, ça en jette dit comme ça). 

Je tiens à préciser que cette politique du contrôle des naissance ne se justifierait que sur un plan purement démographique. De plus, je pense qu'en expliquant le pourquoi du comment à une population parfaitement raisonnable, nous n'aurions aucun problème d'avortement sauvage, de gendercide ou de trafic d'êtres humains. 

L'idée est de réguler doucement la population et, à long terme, de la faire baisser jusqu'à un retour au raisonnable (décidément, ce mot revient souvent), à partir de la logique : un humain = un humain. 

Comment procéder ? Fini les arbres généalogiques de plus en plus grands : bienvenu les haies bien taillées. 

Chaque humain aurait le droit à son "héritier", un enfant à élever pour la prochaine génération. Donc, en toute logique, cela limite normalement les grossesses d'une femme à deux (ça, c'est de la théorie). 

Voici ce qui disparaîtrait : 

Chaque humain représente une lignée (passe passe de la lignée familiale à la lignée individuelle), elle-même représentée par une couleur (je sais, il y a deux fois le même vert mais j'aime beaucoup le vert). 

Et vous ? A quel moyen pensez-vous pour contenir la croissance démographique ? Y pensez-vous souvent ? 

Que pensez-vous de l'éthiquement correct dans ce cadre ? 

Sources : 
Trilogie des Qatsi
Population Mondiale
[1] Instare, scènes et critiques : Utopia, Janus.

[2] Sur les moustiques transgéniques
[3] Janus est de l'ordre de la fiction
[4] Utopia - PILOTE la chronique série #04

Le Figaro : Quelle est la proportion des différents groupes sanguins dans la population française ?

+ (hors source) : Un site bizarre

** Ceci est de l'ordre de la fiction (et de l'utopie -donc de la fiction quoi). 

Bonjour, je m'appelle Clovis

Ce verre de lait... C'est comme regarder Fight Club une deuxième fois. 

[Didascalie] Dans une salle vide, sûrement une salle communale prêtée pour l'occasion, des chaises en cercle et sur ces chaises, des zumains. Je crois qu'il s'agit d'un groupe de soutient. 
- Bonjour, Clovis, enkyegynaíkephile*.

- Bonjour Clovis.

- Voila, ça a commencé quand j'étais jeune. Au début, je croyais juste aimer les femmes plus âgées... Mais je me suis vite rendu compte que je n'aimais que les femmes enceintes. D'ailleurs, depuis mes vingts-cinq ans je ne suis sorti qu'avec des femmes enceintes, ma plus longue relation à duré sept mois. Cela peut vous paraître court mais ces sept mois riches en émotions furent un bonheur ! Ensuite Karoline à accouché et tout était terminé. Elle avait perdu cet état de délicatesse et de force qui m'attire. N'ayant jamais eu de problème avec ma mère, je ne comprends pas moi-même cet attrait exclusif pour les femmes enceintes...

- Merci Clovis pour avoir partagé ce témoignage.

- Pour finir je voudrais juste profiter de cette réunion pour annoncer à tout le monde que j'ai rencontré quelqu'un : elle en est à son cinquième mois.

- Félicitation. Nous espérons tous qu'il n'y aura pas de complications. Yakari ?

- Bonjour, Yakari, galagynaikonphile**.

Bon, j'ai dû inventer des termes à partir du grec sachant que je ne parle pas grec : 
* enkyegynaíkephile : [GT] autrement dit amour des femmes enceintes
** galagynaikonphile : [GT] autrement dit amour des femmes allaitant.

« My wife didn't want to take maternity pictures, so I hired a photographer and took her place... »

Changez votre perception

Vision en voiture

MARCHEZ

FAITES DU VELO

La perception que vous avez des paysages vous entourant se trouvera changée. Pourtant rien n'aura changé, juste vous. C'est simple et c'est efficace.

Oeil de lait

On peut rapprocher le cas des yeux de lait à celui des dents de lait, plus connu. 

QU'EST-CE QU'UN OEIL DE LAIT ? 

Les mammifères ont en principe tous deux séries de yeux* consécutifs. Chez l'homme ces yeux sont appelés oeil décidual**, oeil de lait ou oeil lactéal. C'est un oeil apparaissant chez l'enfant, qui restera dans l'orbite quelques années avant de tomber pour laisser la place à un oeil permanent. 

* en réalité cela s'écrit "d'yeux" mais je trouve cela plutôt moche. 

** Déciduale vient du latin : deciduus signifiant « qui tombe ».

L'origine de l'appellation « de lait » est assez méconnue. Plusieurs hypothèses ont été avancées : soit parce que présents lors de l'allaitement de l'enfant, soit parce que plus blancs que les yeux définitifs. 

La chute des yeux temporaires est favorisée par le phénomène de rhyzalyse qui est la destruction progressives des racines aboutissant à la chute de la dent. En cas d'agénésie de l'oeil permanent, la rhyzalyse ne se fait pas. Un oeil temporaire peut ainsi rester de nombreuses années en place.

ARTICLE SOURCE : http://fr.wikipedia.org/wiki/Oeil_temporaire

Cas particulier d'oeil de lait chez un Chiroptera* (Blood+) -c'est mon premier gif de la sorte-.

* autres images de bébés Chiropteras, plus réaliste cette fois-ci .

GARDER OU RETIRER SON OEIL DE LAIT ? 

1- Si un abcès s’est formé au niveau de l'oeil de lait, il y a un risque infectieux pour le germe sous-jacent et l'oeil de lait, si il ne peut être soigné, doit être retiré.

2 –Si l'oeil de lait ne se résorbe pas et oblige l'oeil définitif à sortir de travers.

3 –Si l'oeil définitif décide de changer de parcours avant de sortir et de prendre la place de l'autre oeil ou de rester tout simplement dans la cavité oculaire.

En tant qu’ophtalmologiste, nous conseillons donc à nos patients de venir nous consulter pour une visite gratuite une fois par an afin de suivre au mieux l’éruption des yeux de chaque enfant.

ARTICLE SOURCE : Dr Stella Alexandrian, faculté de chirurgie oculaire. Pour l’excellence en ophtalmologie.

Ayez l'oille fin [4/4]

« Aux mines de sel de Salzbourg, on jette dans les profondeurs abandonnées de la mine un rameau d'arbre effeuillé par l'hiver ; deux ou trois mois après, on le retire couvert de cristallisations brillantes » (De l'amour, Stendhal).

L'oeil feint [3/4]

23 mm de diamètre vertical et 25 mm de diamètre antéro-postérieur. Le volume est d'environ 6,5 cm³.

Ayez l'oeil faim [2/4]

Voir et regarder. 

Ayez l'oeil fin [1/4]

Notre vision nous offre mieux que Minecraft.

Liberté.

Attendre le bus. 

Le voir arriver. 

Décider de prendre le suivant. 

Avoir un dossier urgent à rendre. 

Arrêter avant la fin. 

Décider de modifier une image de banane. 

Rentrer le soir chez soi. 

Arriver devant la porte avec les clefs. 

Décider d'attendre sur le seuil pendant dix minute. 

Mon moment de liberté. 

Définition : le concept qui désigne la possibilité d'action ou de mouvement sans contrainte.

Avec mes trois exemple, la liberté semble avoir un rapport au fait de disposer de temps, ou plutôt au FAIT DE DISPOSER DE SON TEMPS. Personne ne peut vraiment disposer du temps de l'autre (vous allez me dire que c'est faut et me sortir l'exemple extrême de l'esclave mais il s'agit en fait d'un exemple ou personne A force une personne B à disposer de son propre temps (B) pour lui (A) -personne ne peut récupérer le temps de l'autre et donc avoir un "double temps", le temps que B utilise pour A reste le temps de B) donc chacun dispose en réalité de son temps. Il faut donc en avoir conscience.

Dans un monde où nous aurions une troisième main alors nous compterions sur une base de 3 et 15.

La base de 10 = base décimal.

C'est le système le plus répandu ce qui est tout à fait normal puisque que nous avons 10 doigts (sans vouloir vexer les accidentés*...) !

* accident : littéralement : qui "tombe" (je ne choisi pas les étymologies, c'est un hasard, je suis désolée si votre/vos doigt(s) est/sont tombé(s)). L'accident est ce qui arrive par hasard et qui dans un être, peut être modifié ou supprimé sans changer la nature de la chose elle-même.

Wikipédia a dit un jour : « Les Proto-indo-européens comptaient probablement en base dix. »

Par contre, étant donné que nous comptons peu sur une base de 3 ou de 15 naturellement je n'ai pas vraiment cherché d'informations (pour, pour la base décimal non plus puisque le fait que nous ayons 10 doigts me semblait évident... Encore désolée pour les accidentés).
Du coup, dans une autre dimension, voila ce que cet article rendrait :

La base de 3 = base trinitaire.

C'est le système le plus répandu ce qui est tout à fait normal puisque que nous avons 15 doigts soit 3x5 (sans vouloir vexer les accidentés*...) !

* accident : littéralement : qui "tombe" (je ne choisi pas les étymologies, c'est un hasard, je suis désolée si votre/vos doigt(s) est/sont tombé(s)). L'accident est ce qui arrive par hasard et qui dans un être, peut être modifié ou supprimé sans changer la nature de la chose elle-même.

Wikipédia a dit un jour : « Les Proto-indo-européens comptaient probablement en base dix. »

Ouais... C'est tout bête.

Dans un monde où la croissance démographique planétaire échapperait à notre contrôle il n'y aurait pas de chichis pour accepter le droit au mariage et à l'avortement pour tous.

Tant que cela peut aider les gens.
Tant que cela peut aider les gens.*

* Non ce n'est pas une répétition dans le sens ou la première phrase touche les personnes directement concernées (que cela soit pour éviter une grossesse non désirée ou pour aider à contrôler cette croissance démographique dans un cadre familial) et la deuxième est pour ceuxe qui bénéficierons de plus de place sur Terre grâce aux premiers.

Ouais... C'est tout bête. 

Dans un monde où il tomberait des hamburgers du ciel nous en serions sûrement moins demandeur.

Pendant les vacances, un garçon fermé, narcissique et légèrement maniaque a déclaré pendant qu'il pleuvait :
- C'est tout de même incroyable que la chose dont on est le plus besoin pour vivre nous tombe du ciel.

... Ah.

Ouais... C'est tout bête.

Dans un monde où les femmes auraient leurs seins dans le dos la chaise n'aurait jamais été inventée.

Ouais... C'est tout bête. 

Ici : une jolie photo de chevreuil U_U. 

En cherchant une image de silhouette pour mon article je ne pensais vraiment pas tomber sur CA (je me suis sentie mal en la regardant)... D'ailleurs j'aime bien le body painting mais là :

1. Ce n'est pas très beau  : 

Exemple avec la vidéo : body painting The Chicken by Amit Bar

Bon, la encore il s'agit d'une question de goût mais peindre des poules sur un corps nu est enrichissant, selon moi, que transformer ce corps nu entier en poule (pour rester dans le thème) ! 

2. Mais... Mais pourquoi ces décors ? 

Exemple avec la vidéo : body painting The Chicken by Amit Bar.

Qui a eu l'idée des poneys ? Non mais vraiment ! Qui est le malade qui a décidé de peintre une femme en blanc avec des taches noirs pour la mettre dans un pré avec des poneys ensuite ? 

Mais enfin comme dirait ma mamie (ou une mamie) : "il faut de tout pour faire un monde mon enfant..." Même d'une femme herbe marchant nue dans un champs. Si si ! 

Le tragique est comique

Chaque jour, des millions de mes frères meurent sur Terre. On nous tue mais personne ne parle de génocide et pourtant, lentement, nous disparaissons. Nous sommes les boucs émissaires de votre société. Vous cachez votre barbarie à notre égare derrière les rideaux du bien paraître mais, en privé, vous comparez vos moyens de nous exterminer. Savez-vous seulement ce que vous faîtes et quelles en sont les conséquences ? 

Pourquoi ? 

Pourquoi tant de haine à notre égare ? Qu'avons-nous fait de si répréhensible ? Nous résistons, nous nous enracinons. Nous avons le droit d'être là où nous sommes. Votre histoire est liée à la notre, nous n'avons jamais cherché votre reconnaissance. Laissez-nous en paix. Vous ne faîtes que suivre les autres. Vous ne savez même pas quand et où a commencé ce massacre. Vous êtes manipulés par une propagande vicieuse dont vous ne soupçonnez même pas l’existence. 

Quand cela cessera-t-il donc ?

Chaque jour des millions de mes frères meurent sur Terre.
Vous êtes responsable.

et cetera || et des ratons laveurs
et patati et patata || et tout le saint-frusquin
et tutti quanti || et tout le tralala

Qui êtes-vous ? Vous.
Qui sommes nous ? Je ne vais pas vous mâcher le travail tout de même.

Ha ha ha !

Pour ne pas se tromper.

Jour 01 - 17h56 : 
Personne A croise Personne B dans le couloir au travail.
Personne A : Bonjour !
Personne B : Bonsoir !
Personne A : Hm... Ouais... Bonsoir, c'est ça.

Jour 02 - 18h01 : 
Personne A croise Personne B dans le couloir au travail.
Personne A : Bonjour !
Personne B : Bonjour !
Personne A : Ah ! C'est "bonjour" cette fois ?!!
Personne B : Et oui ! A 18h00 c'est une fois sur deux !

Jour 03 - 20h00 : 
Personne A envoie un mail Personne B au travail.
Personne A : Bonjour, peut être bonsoir (quand liras-tu ce mail ?),
Bla bla bla bla bla, bla bla blaaaaa, bla bla ! Bla...

Jour 04 - 20h05 : 
Personne B envoie un mail Personne A au travail.
Personne B : Bonsoir, peut être bonjour (quand liras-tu ce mail ?),
Bla bla bla ! Bla bla bla... Bla ! Bla bla bla blaaaaaaa ! Bla bla bla, bla bla. Bla...

Jour 05 - 18h26 : 
Personne A croise Personne B dans le couloir au travail.
Personne A ne dit rien. Elle ne veut pas se tromper. Elle en a marre de se tromper entre "bonjour" et "bonsoir" avec Personne B parce que c'est toujours un peu gênant pour commencer une conversation : on perd le fil de ce que l'on voulait dire en premier.
Personne B ne dit rien. Elle ne veut pas se tromper. Elle en a marre des petits rires gênés échangés avec Personne A qui commencent les conversations. C'est agaçant : on perd le fil de ce que l'on voulait dire en premier.

Jour 06 - 18h30 : 
Personne A croise Personne B dans le couloir au travail. Silence. C'est encore plus agaçant.

Jour 07 - 18h12 : 
Personne A croise Personne B dans le couloir au travail. Silence. Un sourire.

Jour 08 - 18h04 :
Personne A croise Personne B dans le couloir au travail. 
Personne A : Bon-
Personne B : Non ! Ne dite rien ! J'ai trouvé la solution ! Bonsjoiur !

Afin de rester dans la tradition des blogs, voici une photo de chat (non ce n'est pas mon chat, ni le chat de l'ami que je ne connais pas du conducteur de bus que je ne connais pas non plus). Cette photo n'a pas grand chose à voir avec le reste de l'article. 

BONJOUR

 + BONSOIR 

--------------------

BBOONNSJOOIURR*

Et donc BONSJOIUR [bon-s-joi-yure] si l'on enlève les lettres en double. 

Ne cherchez plus la solution : dite Bonsjoiur !

DÉDUCTION : À PART LORSQU'ELLE ENVOIE DES MAILS, PERSONNE B EST TOUJOURS DANS LE COULOIR.

* : ces couleurs criardes sont un hommage à tous les professeurs que j'ai eu et qui, malgré leur bonne volonté, ne sont pas doué en diaporama (je ne peux même pas dire "autant que moi en orthographe" parce que leurs diaporamas sont pires)...

Un jour viendra...

? QQOQCCP ? QQOQCCP ? QQOQCCP ?

Et si un phénomène de société était tellement répandu que des murmures accompagneraient partout qui conque ne le suivrait pas ? Phénomène purement esthétique pourtant.

Cela vous parait-il stupide ?

Vous arracheriez-vous les ongles par esthétisme, pour suivre ce phénomène appelé "mode" ?

Cela vous parait-il stupide ?

Ce ne sont que des ongles pourtant. Bon... Ils repousseront alors il faudra recommencer : sans doute cela ferra-t-il un peu mal.

Cet acte vous parait-il vraiment stupide ?
Moi... Oui.
Ha ha ha !